发表于 2022-8-4 15:26:53 江西| 来自小霸王手机
还有钱(
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-8-4 22:24:46 新疆| 发自安卓客户端
第二种,说不出什么具体理由,但就是感觉第二种会跟喜欢吧
发表于 2022-8-5 19:25:20 河南| 发自安卓客户端
能两个合在一起出现吗?
发表于 2022-8-5 20:12:28 浙江| 发自安卓客户端
我更喜欢第一种。但是得和kobe哥解释一下,就是在贴内回复里面,kobe哥讲说证据在不断更新,所以导致了假设不断推翻,我觉得这个我不太喜欢。因为这个颇有后期奎因问题的意味。感觉好像在玩弄读者。应该还是证据全了才有挑战读者和公平的感觉。不然证据都没全还推理,读者可能认为有种被骗了的感觉。我喜欢的是证据都摆齐了,然后因为不同人可能有不同的见解,然后每个人提出假设然后相互推翻(这就是我不断在尝试写的风格)。这里又得说一下,就是我不喜欢一个人在短时间内进行不同假说,而且是自己推翻自己的模式(如果是旁人,比如助手提出疑问,侦探发现错误,那还好,或者不同人提出假说,互相戳破,那也还好。)不知道kobe哥有没有看过三三的书,他就是这种风格,老实说,我真的很不喜欢…最后的侦探自己反复推翻自己的解释在我看来真的和神经病差不多
但是,但是,其实,大部分人可能还是喜欢第二种吧,不过第一种和第二种也是可以融合的啦。但我就是喜欢第一种(我不知道和kobe哥意思是不是同一种,我想表达的是类似于《啤酒之家的冒险》和《那种可能性早已料及》的类型,但是看豆瓣评分就知道…这种类型确实不如第二种受人欢迎
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-8-5 20:22:31 辽宁| 发自安卓客户端
第二个,局中局、谍中谍,一个案子套一个案子才有意思嘛。没错,悬疑虐我千百遍,我待悬疑如初恋。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-8-5 20:40:28 宁夏
我比较喜欢第一种可能是受到了白井的影响(受到楼上上启发突然想到)
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-8-5 21:06:19 湖南| 发自安卓客户端
什么时候有钱的
发表于 2022-8-5 21:07:55 江苏| 来自小霸王手机
摊牌了,领钱!
发表于 2022-8-5 21:12:47 北京
相对来说,第二种
发表于 2022-8-5 21:38:21 湖北| 发自安卓客户端
两种都喜欢
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院