【原创】多余的弹壳【侦探谜题】

190107

两个弹壳都来自凶手么？
有没有可能是反杀，毕竟有一个弹壳在脚底，那有可能是富豪清醒时自己做的。
个人认为，凶手是妻子？妻子喜欢少爷？

123203

枪声来自于二楼，如果是这一枪对富翁造成致命伤，近距子弹速度很快，不可能短时间造成五十公分血潭，也就是说，富翁早就死了，这是第二发子弹，枪响时，b女士在一楼，不是她开的枪，而c 腿脚有伤，不可能开枪之后从窗户跃下，也没办法走楼梯，所以这一枪也不是她开的，那么只能是a女仆，她在照顾富翁的时候，趁机从背后射杀他，留下第一次的弹壳，但她找不到，因为刚好被富翁踩脚底下了，她只好在房间门口再开一枪（去掉了消声器），将弹壳放在窗边栽赃给窗外的c 少爷

190472

来凑热闹的路人

看了评论，所以第一枪是致命的，在背后打的，凶手装了消音器，众人听到的那一枪是幌子，才会有那么大的血谭

可是凶手在房里待那么久做什么？

是想争取逃跑时间，比如说少爷，他腿脚不便

或者是在房间里找什么东西，比如说新婚妻子，因为她也不像是会嫁给富豪的人，如果说她图钱，可她们的婚礼是违法的，她也得不到财产，她嫁给富豪，是不是想拿富豪书房里的什么东西，或者和富豪有仇？

还有一点我不是很明白，第一枪肯定是背后打的，且装有消音器，可后面一枪是为了什么？吸引众人？明明他可以用消音器打完就走，第二枪为什么要把消音器拆了？

好像什么都没说，哈哈

188660

结论：凶手是少爷，想嫁祸给女仆，动机是财产。

理由：由于富豪是依次见到女仆，妻子和少爷。又因为是单人作案而排除包庇，所以凶手只能是少爷。且女仆是唯一在二楼的人（少爷可能提前知道），嫁祸也比较容易。

手法：①少爷是最后一个见富豪的人。他进入富豪房间后，趁其不注意在背后开了一枪。第一枪使用消音器，不过是致命伤，随后打开窗户并迅速下楼。但因为腿脚不便产生了时间间隔，这也是为什么富豪身旁血泊的直径有50公分（偏长）的原因。（此时留下死者脚边的第一枚弹壳）

②少爷来到户外后，将手枪的消音器取下，用绳子系紧枪柄和板机部位并用力扔进窗内（也可将手枪提前留在富豪房内。随后拉动绳子触发板机，在枪声响后，利用众人上楼时间迅速将手枪从窗外拉出。再等众人上楼后回屋与其会合，完成犯罪。

由于此处枪声的目的只是为吸引众人注意，所以这一次不会瞄准富豪并拉动板机（富豪身上只有一个致命弹孔。但由于少爷在户外而无法回收产生的弹壳，所以只能将手枪拉出而遗留下弹壳。（此时留下窗边的第二个弹壳）

188009

凶手是女仆，用消音枪杀死富翁后，听见新婚妻子要进来，没有来及收拾弹壳便躲进衣柜里，新婚妻子本就不愿意嫁给他，万一救活了可能还要守个半残，所以装作无事，希望延长救助时间。妻子走后，儿子进来发时现富翁已死，知道自己嫌疑最大，而且富翁死了就可以继承遗产，所以装作无事发生离开。女仆从衣柜走出，弹壳已经沾满血迹若回收弹壳必然粘血，于是在窗边放了一个弹壳，误导凶手从窗外逃离。随后回到自己的房间开了一枪，吸引楼下的人上来，自己再从屋里出来。作案动机不详，猜测是收到虐待之类的。
还有两个可能，可能是儿子带枪准备杀富翁，发现富翁死后在窗边放弹壳摆脱嫌疑。
还有一个是女仆第二枪就是在窗边开的，开完后立马返回自己的房间（但不知道来不来得及）。

190490

1.只开一枪，当然不可能产生两个弹壳。除非左右开弓，同时开枪，但死者只有一个，所以没有必要用两支枪。其次，如果第一枪有声音，第二枪无声音，同样很难解释。所以，只能是，先开的第一枪无声音，后开的第二枪所发出的枪声。
2.凶手是（伪）新婚妻子B女士。
过程如下：
B女士是虽然是第二个进房间的人，但为了避免杀人时被人撞见，就等会见者都离去之时，趁机杀了富翁。当然，开这一枪的时候是用了消音器的。然后，他打开窗户，把装有定时装置的手枪放在窗边。下楼之后，在他正在和人交谈的时候，机关自动触发，听到枪声的大家纷纷进入书房。这样一来，B女士就有了完美的不在场证明。
动机则是，“B女士年轻美貌，很有气质，不像是会嫁给富翁的人。”，很显然B女士嫁给富翁极不正常，而且这场婚礼也是私自违法举办的，B女士可能被富翁非法拐来的，为了避免和富翁结婚，B女士经过了一番策划，在结婚当天枪杀了富翁。
至于枪为什么不在现场和第二颗弹壳在窗子附近。这是因为，定时装置自动触发手枪开火，由于后坐力，手枪摔下楼去，而弹壳较轻，被风吹进窗内。
         Q.E.D

190291

本题由时间线入手，题目中提到依次见面三人。那么按照时间线索推断，在C与受害者会面前，受害者并没有死亡，故而暂定凶手为C少爷。
排除法：受害者与之会面的时间顺序对不上。

进一步现场解析，受害者背部中枪死亡，且击穿心脏，弹壳在受害者脚下，代表是近距离枪击，分析为熟人作案，且受害者对凶手抱有极大程度的信任。

一个可以在你背后近距离掏枪射击，你也没有警觉的人，必然不会是外人（侧面分析，仅参考）。
加上第一断时间线的分析成立。
可认为C少爷最大概率为凶手。他具有完善的犯罪动机【父亲违法性质的二婚，二婚对象是个年轻女子，从家庭伦理到财产经济都会有纠纷】


弹壳分析，两枚弹壳一声枪响，代表有一枪被消音了。
综合分析，第一枪是致命枪，用了消音器，第二枪是凶手故意混淆视听的一枪。

否则两枚弹壳的存在无法成立。

受害者身下血液迹象表明在死亡后，血液依旧流淌了一段时间。
这份血迹证明了两点：第一，众人听见枪响前受害者就死亡了。
第二，凶手在发出枪响前有一段不算太久的准备时间。

其次，弹壳落于受害者脚下，代表是近距离开枪。
第二枚弹壳位于窗边，同时屋内没有多余的子弹痕迹。
而子弹退膛是从手枪后半段退出来的。这代表开枪时，枪口正对窗外，或者枪身侧面垂直于窗户【否则弹壳不会落入窗内，比如从窗户外对屋内开枪就不会留下弹壳，而屋内开枪又会出现多余的弹痕】

第三段分析，少爷腿脚不便，排除开枪后跳下楼。
或则以其他方式下楼，他又是从屋外进来的，判定第二枪不是在屋内开枪。

由此可推导出，开枪时，枪的方向并不是正常的从内对外。
那么开枪时的两种假设情况，取第二种【开枪时，枪身侧面与窗户垂直，枪口朝上】
而要从楼下完成这一方式代表在开枪时，枪身会是竖着的【注：枪口朝向与开枪位置分析，并不是主要分析条件，仅作为侧向参考，参考原理是侦探式演绎推理法】
当枪响时，侦探一定能透过现场的痕迹判断凶手是如何开枪的


回到话题中来，我们从现场可以看出第二枚弹壳十分多余。
这是代表两点：故意留下，或者无法回收
通过排除法，排除故意留下的，代表这枚弹壳是凶手在开枪后，无法进行回收【人在楼下】的意外情况。

那么整理下，他是在屋外一楼开枪，这就需要开枪的介质，同时开枪后无法回收多余的弹壳。
两者相加，就可以下定结论凶手利用的是远程开枪手段。

演绎法最终结论：凶手位于一楼，以远程手段进行开枪行为时，枪身与窗户接近，枪口朝上。同时凶手无法在开枪时接触枪支，也无法善后。


最终解答：他用绳子绑住枪托与扳机，抛上天空后用力拉扯绳子。
因为下拉力的作用，枪口会朝上开出一枪。

但天道好轮回，C少爷此举本是为了洗脱自己的嫌疑，也力求真实性的打开窗户让声音更加逼真。
不料弹壳却落入了窗户内，随众人的进入被发现了。
这就是聪明反被聪明误，千机算尽一错失。

这枚弹壳便是他行凶的决定性证据：这枚弹壳必须是由在屋外的他，才会留下的【绝对证据】

《多余的弹壳》完结

作者在设计时，考虑了多个因素，最终决定不隐藏凶手【富翁上楼后“依次”见过三人】

同时又给故事一个简单的收束【C少爷腿脚有伤】
就在大家认定：窗户开着，猜测凶手可能是为了逃离时
侦探却会通过线索，一步一步的接近真相：既然不能做到从窗户离开，那就在楼下让枪声响起！

这逆转逻辑，颠覆常识的思维，便是侦探最可贵的财富
【只要排除一切不可能，剩下的再不可思议，也必然是真相】
恭喜侦探Komi解答成功，解答楼层：13楼

愿你永远保有着一颗侦探的心

190528

对一击毙命产生疑问，会不会凶手没有第一时间击杀，在听到枪响后，集体上楼后，用消声枪瞬间击杀，然后藏在众人间隐藏杀人现实

155320

应该是c少爷吧。
窗边的弹壳是不是少爷从屋外楼下朝向开着的窗户开的，这样他就有不在场证明了。而且他是最后一个见到死者的。他杀死死者后，打开了窗户。

160239

突然想到一个确认凶手为少爷的方法，最后见到的是少爷，但是众人却看到少爷从外面回来，文中没有写众人看到少爷从楼梯下来去外面，那么只能从窗子出去，这种行为就很可疑了