关于阿加莎克里斯蒂的《无人生还》是否涉嫌抄袭

158141 · 发表于 2022-4-5 11:44:58

啊这…我还是先看看这本书再做评价吧，毕竟没有调查，就没有发言权。无人生还也算是我的启蒙作之一了，但如果真有问题，不论是谁，哪怕是推理女王也一定是不对的，感谢您的分享

141342 · 发表于 2022-4-5 12:21:20

用 inspire （啟發）可能較為合適。
其實，對推理迷來說，最重要大概是作者如何構想與敘述兇案的發生過程，以及線索的隱匿鋪排。
除非兩本書連兇案模式都相似，否則用 inspire 較好。
如樓上所說，Agatha Christie 的確把「暴風雪山莊模式」發揚光大了，
她是否第一人創已不大重要。
不過，有時間也想找 invisible host 來看一看。

172571 · 发表于 2022-4-7 07:48:16

顶，，，，，，

152665 · 发表于 2022-4-7 12:04:33

这不算抄袭吧，只能说这一模式不是她首创，但用这模式写故事没问题吧；这要算抄袭的话音乐采用4536251和弦创作的歌曲都跑不掉；当然， invisible host 对这一模式的出现功不可没，但如游戏一样，玩法创意是不受保护的，你出吃鸡，我也可以出武侠吃鸡，你出dota，我也可以出lol，这要鉴定抄袭只能从建模、技能上手，但显然文学创作很容易规避这一点

[小说安利] 关于阿加莎克里斯蒂的《无人生还》是否涉嫌抄袭