楼主: 134510

[一分钟破案] 【原创】非常完美

原创  已解决  简洁模式
发表于 2022-8-2 17:10:48 江西| 发自安卓客户端
还有他的朋友
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-8-3 02:41:14 江苏| 发自安卓客户端
没有完美的计划,首先母亲是被毒死了,家产被瓜分了,但“我”想制造完美谋杀所以杀了哥哥,但哥哥为了防止“我”杀他,让他朋友弄死“我”,但他朋友并不会弄死“我”,因为没有任何好处,假如立了遗嘱,那他的朋友想弄死不是“我”而是他,但一家三口人接连死了两,自身的嫌疑已经很大,技术朋友不帮他申冤,“我”也可能被抓,而作为朋友最多只是帮他报警。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-8-3 02:51:14 广东| 发自安卓客户端
爸爸的计划很完美?让两个孩子弄死了妻子,指定继承遗产的人没了,他既得钱又置身事外,毕竟他们都是因为自己的情绪而杀人,他放任了而已
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-8-3 15:21:06 福建
出场人物:“我”,哥哥,母亲,警察,哥哥的朋友。

有一个很关键的问题,“我”对于爱的理解是什么?是钱吗?母亲把所有爱都给哥哥,也就是说把所有钱都给他,这里明显和一次只给几万有冲突。其次,母亲从“我”身上压榨爱,是利用我去赚钱吗?还是压榨“我”的劳动力?
(以下推测都是基于这个问题)

哥哥的目的:杀死母亲,杀死“我”,获得全部遗产,过上“快乐生活”;
“我”的目的:杀死母亲,杀死哥哥,获得全部遗产;
母亲的目的:生存,获得全部财产;

哥哥会大胆告诉“我”关于弑母的计划,并且不担心泄漏,明显知道“我”在家里过得不好,杀死母亲摆脱压榨和束缚,还能有钱过自己的生活,一举两得;
但并不能解释哥哥计划中最关键的一环,让“我”放毒药,哥哥难道不怕“我”破罐子破摔全部毒死?虽然不至于丧心病狂到这样,但至少毒死哥哥和母亲也是绰绰有余的。

我想到的解释是母亲把所有的爱都给了哥哥,包括她的所有遗产,至少在母亲死前,“我”和哥哥是属于统一阵营的。

还有一点难以接受的地方在于,既然有这么完美的毒药,为什么会招惹来警察,直接伪装成猝死,然后火化不就行了?这里我想到的解释是,母亲给自己留得后手,如果她死亡,都会有人上门进行检查,作为遗嘱的一部分,如果是非自然死亡,自己的孩子什么都得不到。

遗嘱的内容:①全部财产留给哥哥;②母亲死后尸体接受检查;③非自然死亡遗产全部捐献;

“我”和哥哥都是清楚的。哥哥想要获得遗产,就要等母亲自然死亡,不能搞歪脑筋。“我”是保护母亲的最后防线,如果母亲死了,没有任何遗产继承的“我”处境无疑更加悲惨,哥哥想要过他的快乐生活,更不会带上我这个“拖油瓶”。这也可以解释为什么要“我”去厨房放毒药,而非哥哥,恐怕哥哥根本不能接近厨房;

母亲想要假死的前提条件:①知道有人要谋害自己(不可能每天都过得像惊弓之鸟);②母亲和警察是一伙的;
假如哥哥叫母亲下来吃早餐时,提前告知“我”要害她,需要母亲配合演一出戏;
假如哥哥没有告诉母亲计划,而是她自己识破,这点更难,本来就是“我”照顾母亲的饮食起居,哥哥无法接触厨房,就算能够接受,突然变成孝子,无事献殷勤,也会提高警觉;

为什么不可能是“我”向母亲透露计划呢?因为遗产继承本来就没有“我”的事,就算告诉了,也无非是修改遗嘱,两人都得不到好处,只有母亲死了,才能完成杀死哥哥,获得遗产的计划;

哥哥的双重计划:
(1)表计划:他是和“我”一起弑母,然后制造不在场证明骗过警方;
(2)里计划:偷偷泄露给母亲,并栽赃到我的身上,踢开“我”这个绊脚石,之后孤立无援的母亲想怎么拿捏都可以,最后再让朋友杀了“我”灭口(或防止“我”的报复);

为什么在母亲没死的前提下,“我”和哥哥能够分遗产,这里肯定不是平分,只不过是哥哥平时零花钱的一部分施舍给“我”。

哥哥死了,他的计划自然算不上完美。“我”最后和哥哥的朋友共归于尽,这里是根据类似日记的格式,最后一行没有句号来推测的,“我”想要留下最后自己的口供,来制造出一种无人生还的感觉,所以“我”的计划也不完美。

只有母亲通过哥哥刻意泄露的计划,在瞬间制定的计划最为完美。母亲不会相信“我”要谋害她,只会对哥哥产生失望,她把所有一切都留给了哥哥,他却还是那么迫不及待。既然“我”会被哥哥鼓动,那么“我”也不是无辜的,她唯一要做的就是坐山观虎斗。

最后死的人是“我”,哥哥,还有哥哥的朋友,甚至极端点连警察都可以死,但没有必要,可以动脑就不用亲自动手了。
(相比于最后的结果,我更享受这个过程。谢谢)
发表于 2022-8-3 16:59:21 河南| 发自安卓客户端
哥哥他朋友也死了,父亲的计划很完美
发表于 2022-8-4 22:17:10 山东| 发自安卓客户端
开个脑洞,除了哥哥外,母亲和“我”的这个身份死了。
我的计划很完美,和哥哥一起弑母,然后杀掉哥哥,继承权归我,最后利用哥哥的朋友搞死“我”的这个身份,转移资产换个身份自由自在的生活。
但我还有一个疑问:作案时不提日期,后续提日期是特殊的嘛?
登录帐号可查看完整回帖内容
头像被屏蔽
楼主| 发表于 2022-8-7 01:12:07 贵州| 发自安卓客户端
很简单的
发表于 2022-8-7 02:06:47 浙江| 发自安卓客户端
母亲的计划很完美,除了哥哥还有“我”也死了
分析:
计划已经达成,分完财产就互刀不合常理,哥哥只要钱,“我”则只想母亲死,既然如此之前应该对事后财产分配早有决定,断然不会因为利益分配杀死对方。
而且文章最后的“我”是可能就是母亲口中的我,也就是说“我”的死早已在母亲计划之中,甚至哥哥的所谓朋友极可能就是母亲
母亲通过假死骗过两个孩子,然后杀死了哥哥也杀死了“我”,最后文中的“我”其实是母亲口中的“我”,谁也不会怀疑已死之人
哥哥杀“我”的动机在母亲的设计下是因为财产分割利益熏心,“我”的动机是因为先下手为强,但是要杀掉我最后还需要一个人,只能借由死去哥哥再杜撰一个人物将我杀死
至此两个人都已死亡,而朋友的存在与否已无关紧要,因为母亲已经成功的反杀了“我们”两个
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-8-10 10:40:14 黑龙江| 发自安卓客户端
我和母亲死了,母亲是我和哥哥一起杀的,哥哥是我杀的,我是哥哥杀的
发表于 2022-8-10 10:59:40 福建| 发自安卓客户端
除了哥哥之外,母亲死了
我们的计划很完美
登录帐号可查看完整回帖内容
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院