【原创】冬日里的校园杀人事件

145752

一个在学校上课的学生去一趟厕所拿一整包抽纸，这个有点夸张。。。应该没多少学生见过有人这么干吧。
一个正常大小的抽纸包长度一般有15厘米以上，可以藏匿凶器。
还有豪同学在厕所呆得时间太长了。如果死得太早，颈动脉割破出血量大流一地应该早被发现了。那死得晚。。。在厕所也真的呆得太久了。
还有一个关键点：豪同学是走进厕所的，而不是肚子疼那种急着进厕所的样子。（参考B和C去厕所的描写，如果有异样或是不是走的会描述的）
再加上其它各项因素。。。。。。。。
——
所以豪同学不是真的肚子难受，而是有预谋的想要杀人，并且计划就是用自习课厕所人少的时候动手。凶器藏在抽纸里带入厕所等待目标进入厕所。
但要如何让目标人物照他的计划在自习课时间跑来上厕所呢？
想碰碰运气？
但碰不到运气呢？
所以这需要一个同伙，让这个同伙想办法使得目标人物在自习课时去厕所。（方法很多，例如同伙对目标人物说：“豪同学怎么还不出来，是不是出什么问题了。。要不你去看看。。。”还可以假设目标人物是班长之类需要关心同学的人，或是与豪同学表面关系好）（反正没说明相互关系，随便假设可以吧？）
——
总而言之。。。。。。
——
结论：
豪同学想杀了A，C是帮凶。
豪同学先藏凶器于抽纸中躲入厕所，等待行凶。
因为A之前洗水杯去过厕所，要上厕所那会儿就用了，所以自习课毫无n意。于是C便骗A去厕所。
A去厕所后，遇到想杀他的豪同学，反杀！然后小跑出厕所。因为杀了人而没声张这件事。（指纹就用豪同学带去的抽纸擦掉就行）
C见A回来了，觉得事情不对劲，马上“狂奔”去厕所，发现A死了！猜想到了原由，又飞奔跑掉了。（因为A也可以说是正当防卫杀的人，而他骗A去的厕所，这个事也是暴露了的，所以他也不敢揭露A）
直到，接下来保洁阿姨进厕所，发现了豪同学的尸体。

144087

请问楼主为什么没有写同学之间有没有矛盾冲突问题与杀人动机呢？这样无法判断到底是谁杀死了死者。请别介意，多指教！☕️☕️

121154

如果把整个题目往简单一点想，就是推时间线的题，
首先他不可能自杀是吧： 衣服不可能藏刀，死因确定的话他就不可能是自杀，所以肯定是他杀。按照道理来讲这道题就回答完了
如果我们想推他们怎么杀的他：首先可以确定，犯人死亡时间在9：08（保洁出门）至9：38（发现死者）
若a杀他：作案手法很简单，杯子藏刀进入，然后在厕所藏到一个保洁阿姨很难发现的地方，甚至将杯子放在厕所（因为并没有提到他带着杯子出来），然后第二次进入杀掉他。
若b杀人：那a一定是共犯，a藏刀，b进入杀人，有可能是a为了确认死亡或者销毁证据二次进入，题目另给的条件是b咳嗽，我们设想一下，一个孩子第一次杀人不可能会不恶心，他在吐完后，喉咙的异物感会催使他咳嗽。
若c杀人：那就是ac共犯，a藏刀，c杀人
综上分析，我认为事件的真相是：豪同学在课间通知大家自习课推迟后去上厕所，ab两同学由于他们的杀人动机开始了这次谋杀，首先由a在各个厕所寻找豪同学，当确认豪同学的位置后，a将杯子（刀）藏好，甚至也没有藏，而只是把杯子自然放在那里，然后离开。豪同学由于腹泻没有办法及时回到教室，保洁阿姨来到男厕所打扫时候敲了敲各个门，确认到豪同学的存在，于是阿姨快速的打扫了一下厕所，同学们在自习课的时候，b假装肚子难受跑去确认的位置，到了那里可能会以老师询问，送治腹泻的药等理由让豪同学打开厕所门，掏刀杀人，至于我在评论区看到的死者血污的沾染问题，他完全可以脱下内裤，背心这种贴身衣物，将其包裹住刀在死者没反应过来瞬间插入，然后将刀丢在垃圾桶里，在另一个隔间用豪同学的纸将衣物浸干，然后穿上，这时他感觉到了杀人的恶心感，开始呕吐，用纸擦干嘴，风风火火的跑了回去，两人通过指条或者其他交流得知得手，a同学也借故离开，到了厕所喊了死者没有响应，a同学便销毁一定的证据，然后回班，这时候c应该是真的胃不舒服，跑到厕所，发现死者，又联想到ab的上厕所行为，c决定帮助他们隐瞒下来，于是跑回了班，然后死者就被发现了

135237

抱歉，过了这么久才上线，大家的分析都很精彩，但如果凶手只有一个人不存在包庇会是什么样的情况呢（抱歉出题的时候没有说清楚，不知道大家会想这么复杂）

86289

他杀
凶手:保洁阿姨
刀藏在拖把里，她能够将血迹现场处理干净，以至于后面的同学发现不了。

98251

A先去洗杯子，之后可能是喝了水第二次来上厕所
B是去抽烟
C尿急
如果衣服里不能藏凶器 上三人都没办法携带凶器
所以只可能是保洁将刀绑在拖把柄上，将绑着刀的那一面面对自己，没有刀的一面面对摄像头走进厕所，杀人后将尸体藏在角落，后来的3人因为烟味遮盖没闻到血味，保洁之后再过来报警

他杀，合作行凶，带刀进去和清理尸体的是A，行凶的是B，以下是我的个人推测:
  首先因为每个人的衣服不可能藏凶器，那么能带凶器进入案发现场的只有豪.A.保洁阿姨三人，豪是在8:53进入案发现场的，尸体是在9:38被发现的，那么能够行凶的现在有A.B.C和保洁，如果我是凶手，那肯定不会在课间人多的时候下手，而是会在自习课时。
  那么现在假设保洁阿姨是凶手，那他的作案时间是在9/00到9/08，通过把凶器藏在拖把里带进厕所，完成作案，那豪的死亡时间就是9:01到9:07左右，一直到9:38被发现，那么问题来了，凶手只有7.8分钟的手机完成作案，时间可以说很紧张，那就没有充分的时间来处理尸体，期间A.B.C三位都进入案发现场过，只要他们鼻子没有问题，那就不可能不会闻到血腥味，尸体被发现是必然的，那保洁阿姨的嫌疑就是最大的(这个显而易见)，那这次作案就是毫无意义的，所以排除保洁阿姨单独作案。
  在假设凶手是B，那B没有把凶器带进去的机会，那行凶不就不可能了吗，所以排除B单独作案。
  在假设凶手是A，通过在课间时把凶器藏在水杯里带入现场，在自习课时完成作案。那他的作案时间就在9:25到9:30，五分钟杀个人，期间还要不被后来的人发现，简直不要他魔幻。那就排除A单独作案。
  C同B也排除。
  那现在只有合作作案了，本事A进入案发现场两次就很不科学，再加上自习课期间A.B俩人上厕所的时间几乎连在一起，那就假设A.B两人合作作案。根据线索事情就简单了。
  A通过杯子把凶器带入，可能藏在洗手台下或马桶盖里，避免被保洁阿姨发现，在自习课时，B发现保洁阿姨离开后，算了算豪快上好的时间(根据我上学的时候上厕所时间大概是20到25分钟)进入案发现场拿刀行凶，因为是新人有点紧张，所以就出现了监控里的一幕。简单处理好自身的血腥味后回到班级，然后由A来处理尸体，因为是上课C应该是在靠近门的地方上厕所，所以就没发现尸体，最后被保洁阿姨发现。

41027

他杀，凶手为A，小刀无指纹且在垃圾桶内表明为他杀，9:00之前有其他同学进出，排除作案可能性；
1.保洁情况分析，既是在9:00-9:08分之间行凶，颈部动脉割断会出现溅射状血迹，同时大量血液喷涌而出，在这之后A、B、C分别进入过一次厕所，发现概率很高，但是三人均为报案，可排除保洁；
2.B同学情况分析，B咳嗽很频繁，揣着东西去厕所，推测B应该是去厕所吸烟，9:13-9:19共6分钟，若此时豪同学已死亡的话应该会被发现，故此推断豪同学死亡时间为9:19分之后
3.C同学情况分析，C同学进入厕所时间为9:31，据豪同学8:53进入厕所时间38分钟，豪同学在厕所方便时间过长，不符合情理，同时C同学9:34出厕所，时间较短，杀人事件不充裕，故排除，至于未发现豪同学死亡有可能的两个原因：1.方便时间短，推测为小便，从进出厕所的形态也可侧面看出，故有可能未发现大便坑位异常；2.C同学发现豪同学死亡，但出于恐惧和对自己的保护，未报案

127033

凶手应该是保洁阿姨。

107696

那个…题中的豪同学没出来过？？