| 发表于 2021-1-17 09:55:12 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
厉害
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2021-1-18 09:01:28 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
这长篇,不亚于一篇谜题了
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2021-1-18 14:37:33 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
我的怪乖,看到自己被艾特了,点进来是这么正经的文章,还以为自己被做反面教材了(删掉)
艺术君还是稳啊
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2021-1-18 15:27:59 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
艺术军流弊
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2021-1-18 15:41:52 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
艺术君nb,这么长的文章我竟然看完了,虽然没看懂
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2021-1-18 16:24:02 | 来自小霸王手机 | 显示全部楼层
看得出来做这份报告的时候真的很快乐
登录帐号可查看完整回帖内容
178
1 | 发表于 2021-1-22 15:44:41 | 2021-1-22 15:47编辑 | 显示全部楼层
很有价值的报告!
比如四人组队,我原本是持中性/保留态度的,但在第八届参赛人数增长的情况下,一级坐忘率骤降,可见四人队是真的有大幅提升engagement。(当然这是符合直觉的。并且假定每年的活跃用户的整体粘性没有太大差别。)但如果能把全程坐忘率拉齐(指从一级坐忘至逐题的留存率),并把个人和不同人数队伍拆分,应该能更清楚地看到队伍人数的实际影响。可能可以做个桑基图。说不定会有些其他有趣的东西。
另外,可以和过去两年做个对比。因为一个可能的假设是,是否四人队伍相较其他队伍吸纳了更多的重度用户/坐忘倾向较低的用户,才导致后来表现出更低的坐忘率。所以如果对比第八届和往届的二三人队伍坐忘表现,如果没有明显差异,才能排除这种假设。
--来自一个差点坐忘的塞委
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2021-1-23 18:42:43 | 来自小霸王手机 | 显示全部楼层
神贴!膜拜!
大致浏览了一下,有些数据分析还得仔细研究才能看懂。很荣幸艺术君还能记得我9年前写的那篇研究贴。当年大学毕业一腔热血,凭借着大学学的知识,尚有时间和精力去写研究报告,现在连抽出时间阅读推理小说都很难,确实不可同日而语。艺术君不仅在原创推理上成就颇高,学术领域亦是大家。江山代有才人出,这就是学院为啥经久不衰的原因。
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2021-1-23 19:21:15 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
膜拜大佬!
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2021-1-23 19:25:14 | 显示全部楼层
太专业了!
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
123
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院