发表于 2020-5-19 23:46:18 | 发自安卓客户端
“世界”要的是公平,但公平往往又不会平等,所以绝对的公平也是不公平。不可能实现的
发表于 2020-5-22 20:02:47 | 发自安卓客户端
公平,天之道,损有余以补不足
发表于 2020-5-23 10:58:17 | 发自安卓客户端
公平,平等我都要,本来就是根据情况选择公平还是平等。凡事都有两面性。不能取其一而弃另一
发表于 2020-5-23 11:07:36 | 发自安卓客户端
公平,怜弱是有限度的
发表于 2020-5-23 17:38:59 | 发自安卓客户端
我发表愚见。
1.平等在于给人们平等的机会和权利。但是同等情况同等对待,不同情况差别对待,绝对平等主义是错误的。类比左图,何为平等,平等不是逻辑上的一样,不是箱子的高低,是眼界的高低。不能将现实社会平等与逻辑平等混为一谈。
2.公平,何为公平,公平是面对事物不偏不倚的态度和行为方式。右图,箱子高低适宜,但箱子不一样,也是无可奈何的事情。上帝和世界对人不是公平的,社会想实现公平就必须适合对待。没有的需要补上,那是个人应有的“公平”对待。

因此,何为公平,何为平等,如何选择,不能局限于问题,当追于本源,摒弃绝对。阴缺则阳补,两相适宜才无愧于“公平”“平等”,不能被扭曲纂改。
匿名
发表于 2020-5-28 09:06:51
公平公平公平
发表于 2020-5-28 09:55:46
在具有平等的权利和义务的前提下才能谈公平。就像你能把1岁的婴儿和18岁的成年人去比较,因为婴儿无法通过工作创造价值,所以不给婴儿食物吗?但如果同是18岁的成年人,享受平等的权利和义务的同时,A比B有能力,那么A能够获取更多的利益才是公平的
发表于 2020-5-28 19:29:59 | 发自安卓客户端
只要有私心,都希望自己是最高的那个。所以无所谓世界需要什么,世界需要一颗温暖的心
发表于 2020-5-28 20:22:48 | 发自安卓客户端
左图怎么能称为公平?你是把图说反了吗?
我认为左边是平等,右边才是公平。
这就想是中国曾经的“大锅饭”,那是个严重的错误。思想就是平等主义,结果使大家都劳动积极性变差。
公平是合理的平等,平等是硬性的公平。
发表于 2020-5-29 13:28:37 | 发自安卓客户端
我个人认为需要公平毕竟平等是建立在公平的羽翼下
返回版块
1234
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院