【原创】小A必死(又是一道送分题)

95673

死者肋骨全断，身体多处骨折，但身体表面并没有大面积外伤，说明死者死前可能多次被重物打击，女性应该没有这种体力，排除AD，然后死者当天喝了酒，并且和妻子吵了架，一般这种情况会去找朋友，也就是c，而c正因为他欠钱不还的事情而愤怒，于是将死者带到工厂，将其打击致死。

116540

死者的伤势一个人上面几个人都办不来，所以是借助了机器，废弃工厂应该有起重机之类的机器找人修好就行了，有这钱的就只有B了

118156

可能是b吧

118525

我觉得凶手应该B吧！
死者贪财，可能会利用B的女儿D，因为B的身价上亿所以试着可能会利用D来获取钱财
而B可能猜测到的这一方面东西，加上本来就怨恨死者，所以就杀了他
没有大面积外伤，但是肋骨全断，身体多处骨折，并且没有外伤，所以我认为应该是从高处摔下，或者受到重击而至
B把把死者带到了废弃工厂，或者说骗到废弃工厂，可能用了金钱等方面诱惑他，使他在废弃工厂，从高处摔下来而死亡

95274

c是凶手，妻子和D可以排除，因为女性的力气大部分很薄弱，身体骨头的硬度很强，骨裂的话还可以考虑，B的话身价十亿，在商场上肯定心智不会太差，不会做这么粗糙的犯罪行为，c既然是死者工友，力气不会太差，且死者是农村长大，体质不会太弱，制服死者肯定花大力气。
动机是欠钱
手法是拿什么东西包裹着死者，然后用武器进行殴打，因为有东西包住殴打部位，所以外表上看不出来伤痕，且可以造成严重伤害

118339

死者肋骨全断，并无外伤，显然是被重物砸到或重高处摔下，死者喝醉了就去到工地很明显有人约了他，他会泡老板女儿说明他贪财，死者吵架后被人约出，他欠工友钱显然不会赴会，老板同样如此                  


说下我的推理

那么凶手就是 B，死者喝醉后心情不好想约D出来聊天，很B冒充D的身份他约到废弃工厂，两人随即吵了起来，不料争执中或是B故意将死者喝醉状态下从高处坠落死亡，（因为考虑如果是B冒充D作案进而用重物将重物再搬开可能性小）

86984

感觉是B。妻子和D动机不足，C杀人也拿不到钱。B可能是借D的名义将A约出来，然后见面了可能会产生争执，也许B曾经提出用钱解决问题但没有谈妥，或者直接将A从高处推下。

118440

是c
妻子并不知道死者喝醉了会去哪，所以妻子排除   b身价上亿，而死者又贪财，b给死者点钱就可以让死者远离自己女儿了所以不至于杀人，d喜欢死者为什么要杀死者  排除下来就是c......简单粗暴

118915

咳，我的想法是：
由于死者身体上出现肋骨全断和多处骨折的情况，因此可以排除女性（妻子和D）作案的嫌疑。同时死者当天醉酒，与妻子争吵后，确有可能与恋人D联系，但是D当晚可能在家，因此被B发现，通过D的手机，发送短信将死者骗至废弃工厂（实际上我甚至觉得这不是作案现场），现场没有血迹身上没有大面积外伤可以排除外力冲撞的情况，在凶器未知的情况下，我认为可能是双方在交涉过程中（B提出希望死者离开D）出现意外，B通过金钱引诱的方式，在死者放松警惕后，用某种钝器（棒球棒）偷袭死者，死因可能是肋骨断裂后插入肺部，导致窒息。（ps:很大可能废弃工厂只是抛尸地点，真正的案发现场在其他地方，B用车将死者运到此处抛尸。）

118339

【原创】小A必死(又是一道送分题)
死者肋骨全断，身体多处骨折，但身体表面并没有大面积外伤，说明死者死前可能多次被重物打击，女性应该没有这种体力，排除AD，然后死者当天喝了酒，并且和妻子吵了架，一般这种情况会去找朋友，也就是c，而c正因为他欠钱不还的事情而愤怒，于是将死者带到工厂，将其打击致死。

死者的伤势一个人上面几个人都办不来，所以是借助了机器，废弃工厂应该有起重机之类的机器找人修好就行了，有这钱的就只有B了

可能是b吧

我觉得凶手应该B吧！
死者贪财，可能会利用B的女儿D，因为B的身价上亿所以试着可能会利用D来获取钱财
而B可能猜测到的这一方面东西，加上本来就怨恨死者，所以就杀了他
没有大面积外伤，但是肋骨全断，身体多处骨折，并且没有外伤，所以我认为应该是从高处摔下，或者受到重击而至
B把把死者带到了废弃工厂，或者说骗到废弃工厂，可能用了金钱等方面诱惑他，使他在废弃工厂，从高处摔下来而死亡

c是凶手，妻子和D可以排除，因为女性的力气大部分很薄弱，身体骨头的硬度很强，骨裂的话还可以考虑，B的话身价十亿，在商场上肯定心智不会太差，不会做这么粗糙的犯罪行为，c既然是死者工友，力气不会太差，且死者是农村长大，体质不会太弱，制服死者肯定花大力气。
动机是欠钱
手法是拿什么东西包裹着死者，然后用武器进行殴打，因为有东西包住殴打部位，所以外表上看不出来伤痕，且可以造成严重伤害

死者肋骨全断，并无外伤，显然是被重物砸到或重高处摔下，死者喝醉了就去到工地很明显有人约了他，他会泡老板女儿说明他贪财，死者吵架后被人约出，他欠工友钱显然不会赴会，老板同样如此   


说下我的推理

那么凶手就是 B，死者喝醉后心情不好想约D出来聊天，很B冒充D的身份他约到废弃工厂，两人随即吵了起来，不料争执中或是B故意将死者喝醉状态下从高处坠落死亡，（因为考虑如果是B冒充D作案进而用重物将重物再搬开可能性小）

感觉是B。妻子和D动机不足，C杀人也拿不到钱。B可能是借D的名义将A约出来，然后见面了可能会产生争执，也许B曾经提出用钱解决问题但没有谈妥，或者直接将A从高处推下。

是c
妻子并不知道死者喝醉了会去哪，所以妻子排除   b身价上亿，而死者又贪财，b给死者点钱就可以让死者远离自己女儿了所以不至于杀人，d喜欢死者为什么要杀死者排除下来就是c......简单粗暴

咳，我的想法是：
由于死者身体上出现肋骨全断和多处骨折的情况，因此可以排除女性（妻子和D）作案的嫌疑。同时死者当天醉酒，与妻子争吵后，确有可能与恋人D联系，但是D当晚可能在家，因此被B发现，通过D的手机，发送短信将死者骗至废弃工厂（实际上我甚至觉得这不是作案现场），现场没有血迹身上没有大面积外伤可以排除外力冲撞的情况，在凶器未知的情况下，我认为可能是双方在交涉过程中（B提出希望死者离开D）出现意外，B通过金钱引诱的方式，在死者放松警惕后，用某种钝器（棒球棒）偷袭死者，死因可能是肋骨断裂后插入肺部，导致窒息。（ps:很大可能废弃工厂只是抛尸地点，真正的案发现场在其他地方，B用车将死者运到此处抛尸。）