楼主: 109542

[推理谜题] 【原创】跨越时间的子弹(结案)

原创  已解决  简洁模式
发表于 2020-3-16 19:14:26 | 发自安卓客户端
有可能A接到的是前任,被A或手下暗杀(也解释了为什么首相不说话)然后A将尸体送到B屋子里
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-17 13:01:52 | 发自安卓客户端
凶手是B,亲手杀人。
行车记录仪录有两人的对话,说明B并没有出国,出事当天他在场,或者说,A并不知道他出国了,如果B真的出国,A也没必要去炫耀,因为B默认退出了政治争斗,所以B没有出国,这个信息无第二人证明,所以秘书在做伪证。
林肯轿车特殊在驾驶是看不见后座的人的,也就是说,玻璃破裂时首相已经不在车上了。或者说A从未接到过首相。
那么第一次枪响,目的就是引出A,第二次枪响,B杀掉了A。
为何议会在这么紧张的局势下还要换首相,前任首相在五天前死去,第二天,他们选出了新首相,三天后也就是第五天在B宅内发现首相的尸体。替换首相的原因已经很清晰了,再结合前任首相因子弹自下而上的贯穿而死亡。
前任首相是自杀,在战乱中压力过大而绝望自杀。所以议会才这么“草率”决定新首相。
从A的行为来看,A是只关注战争的激进派,参与政治使他兴奋,而不去关注千疮百孔的民生。前任首相应该是主张和平,才会因为民不聊生愧疚自杀,而B作为前首相的助理,也应该是相同的主张。所以B才会骂A。秘书,前首相和B都是一个派系。
A只是派系不同比较激进为什么必须死呢。A是州长,他能接首相去前线边防会议,那就说明他所治理的州正巧就是前线。A又主张战争,有他在,国内的资金和民生将受到持续打击,所以A必须死。
而首相秘书之前给A介绍安稳的工作也是想让他主动退出政治,可他的激进行为使得妻子也反对。
疑点大致解开
梳理时间线如下:
五天前,前首相怀着愧疚绝望自杀。
三天前,首相秘书给了A一个假地址,让他去接并不在那里的首相。[第一通电话]
A打电话向B炫耀,引起B的厌恶,B骂了A。
A开车行驶到B的狙击范围内
B开了第一枪,打碎了后座玻璃,引得A下车开门查看
B瞄准了A的头,开了第二枪,A死亡
B开枪后,将指纹抹去(或者直接戴手套开的枪)将前首相的指纹印上。
少量血迹说明前首相并不是在B宅内被杀害的,只是尸体留下的血迹,尸体是后来运的。
警察到场
远程操控的秘书赶到现场

秘书是知道计划的,他为B做了在国外的伪证,而加密通话让他说的地址真假难辨。
B与秘书一起参军,双方都很信任对方。

而两人联合犯罪的替罪羊“前首相”已死,无法追究。

如果新首相与秘书派系相同,那么他有可能默许了这次行动,不过并不需要他实际操作,真正直接结束A生命的还是B开的那一枪。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-17 18:49:49 | 发自安卓客户端
前首相不是自杀,那就是被自己最亲近的人杀的,是B和秘书。反光玻璃……那A可能没看清自己接的是谁吧,A妻开车过来的时候戴了墨镜,A没说戴了就应该是晃眼睛看不清。那他接的会不会不是首相?
是这个方向吗?
还有,我必须要吐槽,前首相尸体都臭了没人找,现首相都失踪了三天了,咋回事儿啊保镖呢,这是拿首相祭天呢?!
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-17 20:59:14
秘书凶手
首相连任,秘书安排A接首相,自己假做首相上车,后到预定位置后在车内干掉A,下车后再次开枪,伪造狙击手追击假象。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-17 23:18:00 | 发自安卓客户端
请问,关于新首相,是大众不知道身份还是连换人的决策都不知道。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-17 23:58:34 | 发自安卓客户端
这个案案子应该是挺简单的。
      首先,我要说的是车内的事。开头已经说过了,并没有公布新首相的名字,所以认识首相的人不多,之后秘书打了电话给a,a就去接了首相。至于那个被接的首相我想应该是秘书装成的。之后在车上“首相”就拿出了枪(手枪)
向a一开,a死了,然后附近的居民就听到了向声,子弹贯穿打破了驾驶边的窗玻璃。a死了,车也就会停下了。还有一声。(后面会说到,是B造成的,不急)后面也说了一直没有发现新首相,所以就进一步证实了车上的首相是秘书假扮的,因为当时在现场的只有秘书,只要他从车下跑下来,在跑一跑,装成很累的样子就行了。
        至于前任首相,我认为是不可能被从外面来的子弹给杀的,因为那个街上两边的房子都是有反光玻璃的,而且,窗户上的弹孔是斜下的,但是前任的身上的弹孔是在下颚,且是自上而下,所以要狙击的话根本不可能,所以就锁定了凶手当时就和前任首相就在一起,在B的房子里,那么这样的话凶手就能够锁定在秘书和B之间,但是B出国了,可是要想在战争时代出国是一件很困难的事,所以B应该没有出国的,所以凶手就是秘书。因为秘书是最有可能接近首相的人,所以他会先在首相府把前任首相给杀了(把血迹完全清理干净),在把首相送到B家,在在窗户上用手枪打出向下的弹孔就行了。这就是为什么B的房间只有少量的血迹,因为B的出国所以他不会被怀疑。
        行车记录:
1:秘书打电话给a让他接“首相”
2:a打电话给B
3:接到了“首相”,问他问题
4:不说话的原因:因为如果“首相”说话的话就会暴露自己是其实是秘书的身份。开枪杀了a贯穿到了玻璃,第二声是B所造成的,B在自家面向马路的窗户拿起狙击枪,向后备箱的按钮开枪,后备箱被打开。
       秘书的两个加密电话:
打给a的:让他来接自己
打给B的:等下我下车的时候,你把后备箱给打开。
      动机:因为秘书想当上首相。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-18 01:48:03 | 发自安卓客户端
我有个小小的疑问……既然据秘书说B是凶案发生一周前出的国,而新首相是昨天议会才匆匆决定的,并未对外公布。并且根据车内语音记录死者A只说自己要去接首相,并未提到是新首相,文中也并未说秘书告诉B换首相了,那么如果B真的出了国,他是没有任何途径知道换新首相了的。因此,B的房间出现老首相……嗯……耐人寻味。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-18 16:44:00 | 发自安卓客户端
B谋杀了前任首相,而A谋杀了现任首相
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-18 21:53:51 | 发自安卓客户端
前任首相是被伪装成自杀。但B房间不是案发现场,因为由现任首相在失踪三天后还没有换首相可证明失踪不是换首相的理由,前任首相是被议会证明了死亡的。因为发现尸体是案发3天后,而那时前首相已经死去5天了,也就是说刚好在换首相的前一天,这也就解释了为什么情势如此紧张下还要换首相,伤口自下颚而上,是枪口抵住下颚开枪才能达到的创口,本偏向于自杀手法,在紧张的局势下首相被人刺杀一定是会被国家通缉的,但是文中并未出现这一线索,由此可见只有死于自杀这一理由才会被议会所隐瞒(首相要是自杀会极大地动摇民心),我倾向于是B杀了前首相,然后伪装成自杀。动机就是A的妻子C提到的A在案发前两周获得了爱国勋章,B一直和A攀比,政治意识很强的他为毫无天份的A获得这份殊荣感到不服气,同时秘书说自己曾梦想做首相没成功,但他现在是新首相的秘书也心满意足,那首先得保证让新首相上任啊,所以只有杀了老首相,B就是秘书指使的,他作为前首相助手很方便下手,舅舅的地位上去了,他自然也差不了,A就没法和他比了,文中A也说过B只会攀着他舅舅(也就是秘书)他突如其来的出国只是为了制造一个不在场证明,出境有证明,这很好查,他的确出国了,但他可以悄悄偷渡回来,杀掉老首相顺理成章。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-18 22:36:24 | 发自安卓客户端
A应该是被第二枪打死的,车在第一枪响后就停下来了,A的死因是被头部被枪伤贯穿死在车内,如果是这样的话,头部中枪那一瞬间是不会还记得踩刹车的。A的确是被人从窗外射杀,不可能是车内人下的手,因为车窗碎裂,且车内血迹四溅,如果是车内人开枪的话血应该喷溅在车窗上,而且在动手前就会被发现。但是我实在想不明白如果是这样的话,为什么绿化带上还会有子弹
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12345
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院