【西楼杯】第一阶段结束，评分和第二阶段开启

90248 · 发表于 2020-3-1 14:00:46

关于答题附加分数。
不论答题者获得了多少分，都要加上前六名的分数加成规则是吧？
以第一名为例——
A得了5分，结果是7.5分
B得了6分，结果就会是8.5分
以下名次是同样规则。
关于横向评分。
如果作者给所有答题者的分数都在5分以上即是6至10分，是不是就可以无视这个规则。
而在横向统一例子中能看出完全倾向于数据。
作为早前也曾做过多位评委评分作品整合的工作，个人认为评分机制越简单越好，最终整合的时候会比较麻烦，主要是数量多，特别是这种完全倾向于数据的。
关于规则说明，有点类似作者与读者，如果大部人都不怎么看懂，建议改良规则或是说的通俗易懂一些。
实际上我参与的那份作品评分列表中，有过分数高于其他作品却低于排名的决策。至于到底是哪几篇作品就不透露了。
之所以会这样，因为当时我作为主要决策人判断分数不能决定一切。——另外是题外话，一篇谜题在第二阶段开始前就公布了答案，答题者还有必要去参赛吗？

42281 · 发表于 2020-3-1 14:33:05

引用
大早黑叶发表于 2020-3-1 14:00
关于答题附加分数。
不论答题者获得了多少分，都要加上前六名的分数加成规则是吧？
以第一名为例——

对的，不论答题者获得多少分都加第一部分前6的分数加成。得0分的也是2.5分。因为答题者不可能把所有题目都答了，答哪些题目也是考量答题者对题目情况的判断能力。

做横向分数统一的理由和方法不需要你们能看懂，这个工作最后是我来做的。
作者只需要评出贴正确答案之前的答题者的答案就行，答题者只要答题就行。
理由和方法你们能看懂了，就会有人钻空子，所以没看懂不明白是最好的。我只是把评分方法公开一下，到时候公布各位总分的时候大家能了解分数怎么来的。