嫌疑人们的证词（二）

112018 · 发表于 2020-2-14 15:23:58

一天，一个珠宝店遭到了抢劫。侦探小橙赶到现场检查，现场有血迹，但没有发现任何指纹和其他化学方法遮蔽指纹的痕迹。珠宝店的售货员和保安在现场，只见售货员的胳膊受伤，保安的脸上有一道伤痕。询问得知，当晚，有一名劫匪闯入了珠宝店。售货员和保安都说自己在案发时与这名劫匪展开了搏斗，口供如下：
售货员说：“我胳膊的伤是在与劫匪搏斗时被劫匪的刀捅伤的。”
保安说：“我脸上的伤痕是劫匪打我脸时被他手上的戒指划伤的。”
侦探小橙马上知道有一个人在撒谎，果然，那个人是作案者。
请问，谁在撒谎？

112662 · 发表于 2020-2-14 15:26:48

保安，没有指纹说明歹徒带了手套，戒指无法刮伤人

109974 · 发表于 2020-2-14 15:27:28

保安，没留下指纹也没发现化学物质掩盖指纹则说明罪犯带着手套，带着手套的话手上应该不会带戒指（除非罪犯爱显摆），保安的脸怎么可能会被划伤

110196 · 发表于 2020-2-14 15:34:44

如果只有一名劫匪，拿着刀就不可能用戒指划伤人，也不可能只砍伤一个人

112974 · 发表于 2020-2-14 15:51:27

我觉得凶手是售货员。我认为售货员应该是最熟悉珠宝店里的珠宝的人而且售货员是售珠宝的肯定对放珠宝的柜子了如指掌，当然就会有方法不让其他人发现自己的指纹，保安脸上的伤就是被售货员所偷的戒指划伤的。
补充:售货员的胳膊就是被保安打伤的

111953 · 发表于 2020-2-14 16:05:46

首先从犯罪心理学推断：售货员应该不可能与劫匪搏斗，因为珠宝既不是自己的，他看到刀应该先顺从劫匪。还有保安的话破绽：如果劫匪有刀的话，那么就不应该是只被戒指划伤了。所以凶手是保安和售货员一起作案的

112974 · 发表于 2020-2-14 16:47:15

我认为售货员就是在撒谎，售货员口中的劫匪是保安，但售货员才是真正的劫匪所以售货员说慌，而保安这一职业随身因该都会带些防身的东西更何况是珠宝店的保安

[一分钟破案] 嫌疑人们的证词（二）