【原创】坠楼迷案

110032 · 发表于 2020-2-10 23:43:44

某日19：30，东方酒店999号房发生爆炸，一位应邀参加某市科学演讲的女科学家似因爆炸产生的冲击波而从999号房坠楼身亡。死者后脑着地，枕骨凹陷、身上有因爆炸产生的伤口，但警方发现死者的额骨前部碎裂了。酒店共9层加上九层楼上还有一个天台，房间的阳台之间不相通，死者房间的落地窗从里面反锁，门是关着的。据酒店大厅前台说这位女科学家中午来前台说门卡找不到了，前台表示晚上21点会给她一张新的门卡。引起爆炸的是死者发明的智能机器人(被人输入定时引爆程序)，爆炸的位置在999号房的阳台。保安反馈没有发现人员攀爬楼层。在死者房内发现带密码的日记本，最后一次日记中有这样一句话：“我将带着我所有的心血化为尘埃。”密码本放在死者床头柜抽屉里并且抽屉上锁。
嫌疑人有三人：
1.死者的助手A，住998号房，嫉妒死者的成就，有参与机器人的研发，对机器人程序有一定了解，字迹与死者的十分相似，据她说从早上到下午18点45都在三楼演讲厅忙着演讲现场的布置，19：10到死者房间敲门，想和她汇报情况，但没人开门。
2.死者的情人B，近日与死者争吵过，因为死者提出分手，但B不愿意。B有轻度人格障碍，精神有些恍惚，记性很差。18点15分B来到酒店8楼，在8楼徘徊，还一直往自己身上摸来摸去，过了一会又回到一楼大厅又停久了一会便回家了。
3.死者情人的妻子C，她发现了B与死者的关系。看到B出门后，过了10分钟后也跟着出去。
警察发现死者手机于18点40分接入一通B手机打来的电话。警察在死者房间的床头柜与墙的缝隙间找到了门卡，应该是死者不小心而为之，窗户又是反锁的，那么这个房间相当于是一个密室。这天走廊来来往往的人很多，大分都是来听演讲的。
请问：死者是自杀还是他杀，若是自杀那么从哪里可看出，若是他杀，那么凶手是谁，手法和动机是怎样的。
提示：多关注死者尸体的描述，和爆炸形成的冲击波

112327 · 发表于 2020-2-11 03:06:55

我猜测啊
他杀，情人的妻子杀的。
尸体死因应该是额骨前部碎裂，爆炸之前有人杀了她，然后情人B在自己身上摸，应该是摸手机，18:40的电话其实是妻子C打的，约的地方是天台，死者因为害怕有人会进来动机器就锁阳台了，情人记性不好，他在八楼摸手机，说明他应该很多东西记在手机里，妻子能打电话就说明她能解锁手机，也应该知道死者在九楼999号，但走廊里人很多，就约在了天台，妻子应该是看着死者出来的，然后上去把门关上了，到了天台，妻子应该是从背后趁死者不注意直接把死者的头往什么地方砸，然后就额骨前部碎裂，然后往下一推阳台上了，推九楼阳台上了，同时发现丈夫从大厅离开，害怕丈夫回家后发现自己不在家，就走了。
助手敲门的时候，死者已经搁阳台了。
我猜助手应该说的真话，如果是假话，那她应该设定了机器人，可是她为什么要说自己19:10回来敲门，这个的目的我没懂，所以就姑且认为死者是想自杀然后自己设定的机器。她自己锁的机器。

110032 · 发表于 2020-2-11 01:17:28

酒店阳台还有天台这个样子的哦

110266 · 发表于 2020-2-11 02:53:12

凶手死于他杀
死者发明的机器人是在阳台被人输入定时引爆程序的，如果死者想自杀，直接从楼上跳下去没必要引爆机器人，死者中午说过门卡找不到，这房卡应该是被偷了的，没有人攀爬，说明凶手房间是和死者很近
所以凶手是死者助手A，他住在死者的旁边或对面，他嫉妒死者，就会有杀人的想法，而他的字迹和死者相似，就在死者不在屋里时他就用房卡打开死者门，在死者日记本上写下那几个字，好让别人认为死者是自杀，而且他很了解机器人程序，他就启动了爆炸程序，将机器人放在阳台上，再从里面反锁落地窗，并且将房卡放到了缝隙间不让别人怀疑，最后走出了死者房间，当死者进入房间后机器人自然会爆炸
不对的话我再改改我都觉得哪里有问题我确认确认😂请教请教

109822 · 发表于 2020-2-11 08:24:50

他杀，凶手是助手A
首先要自杀的人没必要给机器人输入定时引爆程序，其次，如果只是从楼上摔下而死，后脑着地，为什么额骨前部会碎裂，所以应该是有人故意伪造成意外事件。
先说说死者的死状，由阳台机器人爆炸的冲击波使得死者坠楼身亡，死者后脑着地，枕骨凹陷，为此死者当时应该是在阳台面对着机器人，背对着外面，但为什么即使落地窗从里面被反锁了她也没有发现呢？这说明她当时可能没有意识，再结合额骨前部碎裂，我判断可能是有人将她打昏，然后以坐姿背靠阳台栏杆放在阳台上。
经过:死者弄丢了自己的门卡，于是死者并没有将房间门锁上（因此这期间，任何人都可能进入死者房间），18:15 B来到酒店，C看到B出门后也出门了，18:40 B打电话给死者说要和她谈谈问她在哪，死者说自己在九楼，结果B记性差跑到八楼徘徊，B有轻度人格障碍、精神有些恍惚，往自己身上摸来摸去应该是因为他以为自己已经有门卡了，所以找来找去但没找到，后来他回到一楼，之所以回家，估计是他老婆C给他打电话了，接着19:10助手前往死者房间将她打晕然后将她放在阳台上，之后写了一封遗书（因为字迹与死者十分相似），放在抽屉中并锁上，接着A给机器人设置定时引爆程序（因为A有参与过机器人的研发，对机器人程序有一定了解），然后放在阳台上，之后将落地窗从里面反锁，然后关上门离开，因为那天走廊来来往往的人很多，所以助手A不太容易被关注，之后19:30机器人爆炸，死者坠楼身亡。

112323 · 发表于 2020-2-11 13:54:44

二.1.结论：他杀，凶手是C。2.因为死者额骨前部碎裂，所以是他杀。如果死者想要自杀，不会选择先自己敲碎额骨，再炸死自己的冗杂方法。3.因为带有密码锁的笔记本是私人物品，一般不会泄露密码，所以对A的怀疑可能性低，所以推测死者生前想要自杀，程序是死者自己设定的，遗言是死者自己留下的，但是抽屉上锁是没有必要的。至于自杀的动机，推测是死者发现自己做了破坏B家庭的第三者，加上自己与B及C的争论和矛盾，引发的抑郁心理。所以这是自杀碰上了他杀的案件。4.因为中午，女科学家的房卡丢了，她去前台反映，所以可能是她出房间门后想回去时发现房卡丢了，这时房门锁住，回不去了；可能是她在房间中发现房卡丢了，这时为了能反映后返回房间，科学家会保持房间门的打开，也许是通过熟人或者服务人员的照看，也许是通过自己带着所有物品去前台反映，并保持房门打开，这是为了防盗；但是，后者不合理，因为但凡住过酒店就会知道，绝大多数酒店，为了提醒客人门卡的重要性，会把门卡设为整个房间的电闸钥匙，整个装置放在门口，而通电绝对是每个客人的第一需求，所以在女科学家进入房间后，绝对没有机会弄丢房卡；而且，科学家住在9楼，想到与前台沟通的第一方法绝对不会是亲自去前台，而是打房间里的电话，前台服务；所以，只有科学家出门后想回房间时发现房卡不见了的可能；但我们要知道的是，她弄丢房卡的几率几乎为0；她去找前台寻求帮助，是因为她想进房间，所以急需一张门卡，酒店不可能把客人晾在一边知道晚9点才处理吧，况且酒店一定有备用门卡，以备紧急情况，所以，合理的做法是给科学家备用门卡，而不是等到晚9点再处理；我们只能假设科学家向前台反映后没回房间，去别处了；这就说明，编程是在中午就提前准备好的。而前台告诉的时间是晚9点，编程的时间是晚7点30，对于想自杀的科学家来说，这打乱了她的计划，她会急迫、慌张，甚至另外想出自杀的办法。5.先说B。精神恍惚、记性很差，所以他记错了科学家的房间，在8楼找不到科学家。一直在身上摸来摸去，说明在找东西。这个动作很客观，和之后他在大厅的徘徊一样，不会是B的证词，而是通过监控发现的事实，说明8楼至少有监控。不可能只有8楼有监控吧，对于这样一家可以支持开重大会议的酒店而言，能够避免重大财产损失的监控绝对有必要，所以到处都有监控。而且因为899处的B被监控拍到了，本着监控的位置设置，在每层相同规格的楼层的相同处，监控应该对称，所以999处是监控范围内。所以从警察的角度来说，监控能够说明很多问题。所以推文中少了监控录像的部分是不太合理的。但是我意识到，这是推理，不是探案，举个例子，前者是理科，注重方法和思想的运用，相当部分题目是用尽可能少的条件做出尽可能多的结果；后者是工科，注重尽可能精确地得出结果，所以条件要尽可能多。我们玩儿推理就是要从尽可能少的条件中得出最合乎真相的答案。所以，很多现实中的东西就不用考虑了，这是我的误解。我们不妨假设除了899的监控外，其他监控都坏了。回到B。既然他在899没找到科学家，所以一定会给科学家打电话，问她在哪儿，这样子才不虚此行。所以出现了手机的问题，手机不见了，他在找手机。联系C，手机被C拿走了，C还给科学家打了电话，并且接通了，其实聊天的内容可以通过电信公司的通话记录查到，但是我们不妨假设这里也出故障了吧，留有神秘感。所以B 就走了。但是，其实，B可以向前台求助，她们会帮忙给科学家的房间打座机电话，这是绝对允许的，而且这不需要B知道999的具体位置，直接说找一位科学家就好，因为是重要客人，前面也提到了，重大科学会议的主人公之一，酒店方面肯定会重视。结果B没有这样做，我们假设他不知道这样做吧。6.聊聊C。C的动向无法通过她的证词证明，她爱咋说咋说。但是，C肯定跟踪了B到过899，因为C知道的其实不多。C一心想收拾科学家这个狐狸精，却找不到科学家，所以肯定会主动联系她。科学家知道后，要么拒绝同C 见面，要么找个地方同C把话说清楚。还要考虑到科学家不在房间内。如果她拒绝同C见面，那么会出现其他可能，即A的戏份会增多，这个以后再说。如果她同意见面，因为是小3纠纷，并不光彩，所以肯定要去人要尽可能少的地方。从后面尸体的发现来看，她们应该在天台见面。然后发生的事情我不必多说了吧。注意，C应该知道科学家住在999，因为如果C不知道，那么她怎么可能抛尸到999的阳台?很有可能会被999的住户发现的，所以合理的解释是C向酒店前台打听好了科学家住在999，这个还是比较容易，方法很多。看来C比B聪明很多，想外遇的男性需要谨慎。C也没有999的钥匙，所以999的落地窗是中午之前就锁好了的，机器人也提前放在阳台，当然是科学家自己干的，这个比较合理，自己想自杀，把炸弹放在阳台，然后出门，为了保护炸弹不被其他人看到，专门锁上了落地窗。天台下来的尸体很明显该靠999阳台外侧，所以炸弹把科学家向外炸，而且，凑巧，尸体是背部朝向阳台外的，这里来自楼主的提示，冲击波嘛。接下来分析C是否是有预谋的。应该有，因为天台移尸，不太可能是临时起意，所以她计划得很好，所以手套啊什么的都很齐全，没有留下指纹。7.为什么是天台，因为9楼走廊人很多嘛，然后杀人肯定要隐蔽呀。8.这里说一下C，不仅身强体壮，而且老谋深算，手段毒辣。9.为何C要移动尸体呢？当然是转移第一现场，只能看向999，还可以给警察造成一些困扰。但是，可不可以抛尸到9楼其他房间呢？只要确定房间没人，就可以造成其他的困扰。但这一细想，其实是有些问题的，还是999的效果好。10.最后说说A，虽然嫌疑最大，但是清白。反观C，描述最短，想象空间却最大。这应该是楼主故意留下的misleading吧，很有迷惑性。11.最后说说我对推理的看法吧，要想作品尽量合理，可以先构造一些模型，赋予人物一些特点，然后将人物套用到正常的生活场景中，发展故事，这样会更符合逻辑。像东野圭吾的一些作品，杀人动机是意料之外但又是情理之中的，这样故事才会既精彩又合理，并且被赋予意义。12.楼主加油。

109049 · 发表于 2020-2-11 14:00:36

凶手是C，因为发现死者与B有关系
手法是向死者要房卡，并将机器设置成爆炸模式，再在密码本上模仿死者的笔记，并在上锁了抽屉

[一分钟破案] 【原创】坠楼迷案