【原创】谁杀了A[案件二]

111690 · 发表于 2020-2-9 15:24:26

某条街上的某个房子里出现了死者，而你——E侦探，打算着手这个案件。
死者A:酒鬼，一个毫无收入的乞丐。
嫌疑人B：死者A的债主，与C是亲戚。
嫌疑人C：被死者A长期勒索，是一名大学生。
嫌疑人D：死者A的房东。(A欠D房租多日，迟迟未给)
死因：
死者头部有被钝器敲打撞击的痕迹。
胸部有利器多次所致的伤痕，两次伤口所致不一致。经检查，凶器是死者厨房里的刀。(刀上没有指纹)，屋子凌乱，死者旁边有个破碎的酒瓶。
信息：
信息一：B和C为好友，且B认识D。
信息二：房东在2点左右找过A，似乎是因为收房租而开始交涉，但交涉无果。
信息三：据租客甲所说：曾听见开门声和物体掉落声音，还有破碎声。
信息四：A曾出去买过酒。
信息五：B在下午2点34出去过(B到A家只需30分种)
信息六：C和B见过一面，但C下午一直在咖啡厅，有在场证明。
团体or单独作案。请写理由。

111665 · 发表于 2020-2-9 19:16:47

对A采取行动的人有两个，分别是D和B，之所以排除C，是因为他有不在场证明。
B因为A长期不还钱，因而埋恨在心。因为B与C是好朋友，也就知道好朋友C长期受A勒索也很讨厌A，B于是便去找C，想说服C联合他（B）一起在今天办案解决A。结果由于A长期受道德的影响和教化，实在是下不去手，便拒绝了B，于是B便对C说：那好，你（C）不敢杀，我（B）就来，这次我（B）帮了你（C），你（A）欠我（B）一个人情，如果你（C）还当我（B）是你（C）兄弟，那就帮我（B）保密我（B）的杀人计划，我（B）当然也会帮你（C）保密A是以什么勒索你（C）的，如果你（C）说出了我（B）的杀人计划，那你（C）的秘密也会公之于众!不要怪我（B）太狠，我（B）也是在为你（C）着想。说罢，B便来到A家，B打算等A开门后与A聊聊还钱的事，再找个理由支开A，顺便在A家中找锐器，蹭A不注意时将A杀害。结果，当B来到A门前，发现门没有关紧，便小心翼翼打开门，走进A的房间。B很惊讶，他发现A的房间乱透了并且A正靠着墙微微睁开眼睛看着B气踹嘘嘘，头上和地上都有血迹，周围还有碎酒瓶玻璃片。但是，B忽然想到这是个大好时机，已经有人再杀A，但现在A却还没有死，自己（B）只需要帮一下那个杀A的人让A顺利被杀就可以了，自己收拾好会怀疑到自己证据就可以假装案发现场的第一人叫救护车就可以了。于是B便开始找锐器，想彻底将A杀死。终于B在厨房找到一把摆放工整的刀，从正面刺杀了A，确认A彻底死亡就拔出刀。但此时B面临疑惑：将刀藏在哪里。B看了看地上的碎酒瓶没有瓶颈处，又看了看A的头部有血流出，便推断那个人是用酒瓶打向A的头部，使A头部出血并晕了过去，瓶颈被带走了，那么一定是凶手不想留下留有可以证明他是凶手的杀人凶器，如果这时自己（B）把刀带走，等调查出来少了一把刀，那不就明显把自己（B）脱了进去嘛，那还是把刀用纸擦干净放回原处的好，警察看了丢失的瓶颈和刀上自然会想到瓶颈和刀都被带走了，也就不会怀疑到厨房的刀吧。于是，B按照自己的想法收拾好了现场。
以下是B进入A家之前发生的事：
D因为A长期不交房租怀恨在心。今日去找A收房租。D来到A家门口，按了很多次门铃，依旧没有人回复，便想：人不在啊，这样也好，平日里让他交租时一直说没钱，我今天到看看，他是不是真的没钱!便拿出钥匙🔑（因为D是房主，他来收租自然是带了钥匙🔑的）打开门进入。结果发现A喝的烂醉如泥。D看着很是气愤说：你（A）有钱买酒都不交房租，什么意思啊？!不交房租还一直赖在这里不走，给你脸了不是？（叽里呱啦叽里呱啦……此处省略几百字）A听着D说话也很气愤，感觉D把自己（A）说的连狗都不如，没了尊严，便反驳到：恐怕你（D）也不是什么好人吧，没经过我（A）同意就直接拿钥匙🔑开我（A）房门，谁知道你（D）安得什么心，哼，还说我（A），你（D）也没好着哪去，不就是为了钱嘛，还像个小偷来偷。D说：我没有!A说：私闯民宅，不是为了这个，还是什么……（此处省略A和D的口头大战三百回合，由于实在激烈，A和D开始打架，虽说A已醉，但攻击性也很强，一直处于优势，好在D没有受伤，一直在躲避A的攻击，这使得A的所有攻击扑了空，且人（A）醉醺醺的，这弄的房间十分凌乱）A渐渐把D逼到厨房。这时，D看到了一把刀，便拿着刀威胁A停止他的攻击求和。A见后，有点慌张，慢慢后退，退回了原来喝酒的地方，但是嘴上一直不罢休，不肯认输求和并且越说越过分。D实在无法忍受，就从背部刺杀了A，A惊了，坐在地上，背靠着墙，闭上了眼睛。D也惊了，但他（D）很快又想到：既然自己（D）已经杀人了，那就藏好刀，不要被人发现了。他（D）又想了想：最危险的地方也就是安全的地方，并且厨房这地方整洁，看不出有人殴打过的痕迹，我还是就把刀用纸擦干净放回原来的地方。接着，D照自己的计划整理好了凶器。当D打开门要离开时，他（D）发现A还没有死，A的脚还在动，忽然他看见了旁边的空酒瓶，于是就用手握住瓶颈，狠狠地砸向A的头部，碎酒瓶散了一地A也彻底晕了过去，D见A已无法动弹后，便以为A死了，打算把瓶颈用纸擦干净，只带走纸逃走。可他（D）还是决定把瓶颈带走，因为他（D）想到：把瓶颈带走，可以让警方误以为他（D）把瓶颈和带都走了。他（D）窃喜自己的聪明，门没关紧就逃走了，但他知道（D）这并不会有多大的影响。
D走后没过几分钟B就来了，进行第二次杀人。
完啦，您看如何？

111480 · 发表于 2020-2-9 15:36:32

是B与D
首先c不可能参与，他有不在场证明
我推理的过程：
b遇到c，c对b投诉了a一番，b来到a家，与他讨论债的问题，无果，一气之下用酒瓶干掉了a，d发现了，帮助了b，用菜刀多捅了几下，就是这样……

109665 · 发表于 2020-2-9 15:43:57

根据信息六，可以判断C不是凶手（有在咖啡厅现场的证明）。
根据胸部有多次刀伤，可以判断凶手情绪激动，没有策划。所以排除团体作案。
凶手只有可能是B或D，且B要前去杀人肯定得比D前去要房租（或杀人）要晚（B从2点34出门去一次要30分钟，而房东在2点找过A）所以，如果两人都去过A的房子，邻居应该会强调有两次开门声。可是邻居并没有这样说，即B没有去过房屋（D自称自己去过不可能没有去过），也就是说只有D去过A的房间。凶手就是D

111867 · 发表于 2020-2-9 15:50:19

凶手是团体作的案。死者头部有被钝器打击的痕迹，胸口又有利器所伤的伤痕，若是一个人，想杀人必然不会同时持拿两种凶器。故必有事先的一个讨论，而CBD都与A有瓜葛，D有不在场证明，不排除他有可能是策划，而BD无酒吧在场证明，且他俩认识，杀人的有可能为BD，策划有可能是C（也有可能是无辜）。
仅猜测。
补充一点：根据邻居所说，凶手有可能是开门进入的，表明他有钥匙。

110359 · 发表于 2020-2-9 16:40:15

房东来死者房间目的明显，而死者肯定也知道是这个目的，因此两人只会在门口交谈，可以推断交涉无果，死者转身离开是房东给了他后脑一下，然后死者晕倒了，房东能和他交涉这么多次可以看出性格还行，因此应该不会补刀马上逃走，之后ｂ就来了，原本想谈，一看死者房门没锁，晕着。。。。，之后可能慢慢醒了，然后ｂ就去厨房拿刀杀人了，当第一次补刀还没死，第二次肯定更用力啊

111953 · 发表于 2020-2-9 17:37:37

b与c见了一面，c向b倾诉了被a勒索，b走去了a家准备谴责（不具备杀人的心理），而d与a交涉无果后回了家里（注意：房东与a在同一处），b与a激烈地争吵过后，b走了，而d就想趁机嫁祸给b，于是杀了a

85212 · 发表于 2020-2-9 17:39:37

C是凶手了吧？

[一分钟破案] 【原创】谁杀了A[案件二]