【原创】舔血的“夜猫”

109816 · 发表于 2020-2-1 22:23:19

在m城市里，有好几条街道死角，里面生活了许多生灵，尤其是猫和狗两队不分上下。而a则是一个幼儿园老师，家住附近，所以常常会经过这里，给它们带点食物，它们也总是非常感激的围着她，然而这一切都被b看到，b也开始给它们带食物，久而久之，两人便认识了。
c作为a的男友从北方肯定会带些特产回来给a，而c却正好看到b在a家中，c对b充满了敌意，所以看见b就冷眼相对，这让b顿时感觉不适，便匆匆离开。那天晚上a照常给动物们送去食物，然而a看到的却是一群猫围着一只肮脏又没有生气的死猫，a闻了闻死猫的饭菜，很臭且有点惺，所以断定猫是食物中毒。她放下食物生气的离开了。回到家中却并未看到c，很奇怪，就出门寻找，她刚要出门就被身后捅穿了左胸，继而躺在了地上。第二天，警察在街道死角看到了躺在地上a的尸体，确诊口内含有和猫饭中一样的毒物，且左胸被刺穿导致，b和c感到现场，警官询问他们，b说:“我经常在来这里和她一起喂动物，所以也算是朋友。”c说:“我是她男朋友，昨天家中有事便回去了，今早才知道她死了。”
请问谁是凶手？作案手法呢？

110172 · 发表于 2020-2-2 01:08:39

首先，如果是b杀掉a，他没有动机，所以只有c才可能会杀人，动机是他觉得a和b在一起了，开始恨a，产生了杀意。
作案手法：c知道a的习惯，所以毒死了一只猫，让a回家，而c可能躲在哪里吧，等a找他时趁机杀害了a（差不多吧）

补充:还有，c为了嫁祸给b，杀害a之后在她嘴里放了跟死猫中一样的毒物，因为b本来就要喂猫吃的，所以就嫁祸了

60274 · 发表于 2020-2-1 22:30:33

凶手是c。c带了北方的特产，而a和猫都因为食用有毒食品而死，这一定和c有关。至于作案手法，可能是c制作有毒的特产后使a服用，等a出门后就躲在屋里的某个地方，a回来又出去，c就趁这点时间干掉了a

104830 · 发表于 2020-2-1 23:22:39

疑点一：明明能够用刀刺穿心脏却没有，毒物和失血也许也是她的死亡原因。
疑点二：为何用还要在猫的食物中下毒。
疑点三：如果要进行场景转换地上必然会留下血痕
根据三点我有如下推测：
凶手c动机：吃醋过度

因为喂猫所以与b结识，所以在食物中下毒。
手法一：也许是猫猫的食物是a做的（应该不是猫粮

）c在里面悄悄加了毒，然后a会不会尝了一点再给小猫，然后c再捅了一刀

手法二：先捅了过后，再在嘴边抹上毒药

[一分钟破案] 【原创】舔血的“夜猫”