《十宗罪》非推理

75988 · 发表于 2020-1-28 01:22:47

《十宗罪》的争论事件在推理圈总是不停止。有很多人说《十宗罪》是烂书，很恶心，甚至因为此书认为其作者蜘蛛并非善类。
在此，通过几位小伙伴的一齐努力，得到了《十宗罪》并非推理小说的证明。
我个人认为各位推友之所以会三番两次的因为《十宗罪》而争吵，主要是因为一方认为《十宗罪》是推理小说，而且是优秀的不错的推理小说。
而另一方则认为《十宗罪》不是推理小说，或者是认为《十宗罪》是十分差劲的推理小说。
这种分歧如果是推理圈外的，倒是可以化解，但是在本来就是属于小众的推理圈，这个分歧则会引起非常大的争议。甚至会使明明是有相同兴趣爱好的我们相互仇视。
我相信如果不把《十宗罪》当成推理小说，这样的矛盾会减少不少。
我希望以后遇到坚持《十宗罪》是推理小说的朋友，希望你们能够将这两张图片给他们看。
同样我也希望认为《十宗罪》不好的推友们可以从非推理小说的角度再来审视一下《十宗罪》。如果你仍然觉得《十宗罪》不是好书的话。发表几句反面评论就够了，不要一直揪着不放，如果他们反对你，希望你能冷静行事。
我个人其实就是非常讨厌《十宗罪》的，但是如果它不是推理小说的话，它是有很多可取之处的。比如真实，有吸引力，向社会暴露出一些真相等等。
还有很多如《法医秦明》《心理罪》《诡案组》《尸案调查科》等作品同样有这样的一些争议，希望大家能够理性面对。
另外对于一本小说是否是推理小说，这个并不能简单依靠是否有推理，是否有案件，是否有解答，是否有逻辑来判断。即便都没有也不一定不是推理小说，即便都有也不一定就是推理小说。这一点需要靠各位自己在推理作品的阅读中领悟，各位，加油吧。

7 · 发表于 2020-1-28 01:36:05

国内出名的“推理小说”，十有八九都是犯罪悬疑小说。猎奇心理作祟。

109258 · 发表于 2020-1-28 04:53:44

至少作者对自己的定位很清晰，这不挺好嘛？各取所需吧，这书还是有点东西的。

97951 · 发表于 2020-1-28 08:32:10

说的不错

106268 · 发表于 2020-1-28 12:10:39

有些人认为作者揭露了社会问题，但针对作者而言，我认为他的文笔和思想深度是做不到这点的，各种病句，词语乱用不说，稍微有点深度的句段都是到处抄来的（有人不信我举例）。这本书能火说到底就是黄暴猎奇。有黄不是问题，马尔克斯也有大篇幅的那种描写。但十宗罪是能黄就黄，见缝插针那种写黄。至于推理，不好意思，可能是我眼瞎，一点都没看出来。

107830 · 发表于 2020-1-28 12:19:52

推理和悬疑还是有很大差别的
《十宗罪》中没有推理过程，没有逻辑推理，肯定不是推理

94372 · 发表于 2020-2-2 20:19:25

现在网上的一些憨憨总称其为爱情小说，爱情你@✘＃/%-（口吐芬芳）

93707 · 发表于 2020-2-2 20:59:15

把它当作真实案例的形象刻画来看就好了。
至少我觉得写的还不错。

[日常闲聊] 《十宗罪》非推理