罪恶都市

105304 · 发表于 2019-12-1 00:04:46

在一个热闹的聚会的第二天，出现了名死者，距调查死亡时间是聚会第二日7.30，聚会上有4个和死者关系密切的嫌疑人，分别是甲乙丙丁（简单粗暴）

甲自我口述的动机:自己的女朋友以前和死者有过恋情，因为矛盾分手，死者看不惯她和甲在一起就杀死了甲的女朋友。
甲的作案方式:在聚会那天晚上7.30见过一次死者，分开后去闲逛了一会，1.30回来使用遥控投掷干冰的办法干掉死者（全过程本人没在现场）

乙的动机:死者生前与乙是好友，但是死者曾多次像乙索要钱财，案发半年前乙给死者发过一条短信，内容是:半年时间在还不上，你就等着吧
乙自我口述的作案方式:聚会第二天早上6.00在死者房间发现死者，此时死者已经死亡，但他出于愤怒又补了机枪

丙的动机:死者的保镖，无其他动机。聚会当天晚上7.30分开后直到第二天7.00才回来

丁:甲的女朋友的爸爸，因为女儿被害死而感到十分痛苦，在丁的衣服里搜到了一张丁自己写的遗言书，大致的内容是:杀不掉死者，或者没意思
丁自我口述的作案方法:聚会晚上7.30分开后，9.00到死者房间送了一杯水，水里放了许多毒药

1、四位嫌疑人的话有两位是假的
2、死者房间里有一个摄像头，时间是8.00到第二天4.00，期间除了丁没人进来过

到底谁才是真正杀了死者的凶手呢???

（作者目前只是个学生党，半个月回来一次，如果想继续看本人的迷题的话，抓紧点赞加关注吧！

）

104968 · 发表于 2019-12-1 10:00:20

死者死亡时间是第二日7：30，乙说“第二天早上6.00在死者房间发现死者，此时死者已经死亡”，所以乙在说谎
额对比甲和丁的话，只有甲的女朋友是被死者杀害的这一点相互应证，但是死者只会由一个人杀死，必然有一个人在说谎，监控录像显示丁曾来过死者房间，与其口供相符合，故甲在说谎（四位嫌疑人中有两位的话是假的）
所以，说谎的两个人是甲和乙，丙和丁没有说谎
真正的凶手是丁

104458 · 发表于 2019-12-1 05:24:43

摄像头有没有拍到干冰
补充:死者身上有没有枪伤

105293 · 发表于 2019-12-1 10:38:04

甲，乙，凶手乙

105415 · 发表于 2019-12-3 06:48:57

一次能不能先把字打正确

105388 · 发表于 2019-12-3 10:27:05

死者房间有摄像时间为聚会晚上八点至第二天早上四点钟，记录了期间只有丁进入过死者房间，根据丁的供词他是九点在水杯放毒于水中交给死者，根据死者的死亡时间判定当时死者应该是没有喝那杯水，而根据甲的证词甲所使用的杀人手法并未有进入过死者房间，但是如若成功的话死者的死亡时间就应该是一点半左右，他是于七点半与死者分开，而保镖也是在此时离开所以保镖和甲之间必有一人在撒谎，而保镖没有什么杀人动机所以甲撒谎的可能性较大，而乙的证词中他于早上六点进入死者房间确认死者已经死亡后为泄愤开枪，死者死亡时间判定为第二日早晨7:30分六点到死者死亡时间是没有摄像记录的，所以初步断定甲乙在撒谎，凶手应该是乙，枪是致死原因，也有可能凶手为毒死不排除死者早上喝水的可能性但是可能性不高

59254 · 发表于 2019-12-3 16:23:18

凶手是丁，乙说6点人死了和事实不符合，甲的遥控说更离谱，丙就是酱油

105455 · 发表于 2019-12-4 11:11:52

凶手是丁，首先甲和乙说的杀死死者的时间不符合，所以他们撒谎，其次丙是保镖，又无动机，监控又拍到丁进了房间，所以凶手是丁

[一分钟破案] 罪恶都市