查看: 1543|回复: 11

[一分钟破案] 指纹被人擦掉了?

转载  已解决  简洁模式
匿名
发表于 2019-8-30 14:37:16
夏日的一天,有人报案称,一个人居住在中心公寓的琳达女士被发现死在了自己家中,是被子弹击中要害,当场毙命。
根据警方的调查,发现死者在当晚接触过的人有3名,分别是甲、乙、丙。甲是琳达的好朋友,两人聊了很久,后来甲有急事先走了,期间琳达还为甲倒了一杯冰镇果汁。乙是琳达的前男友,因为感情上的事争执了一番后,不欢而散,期间琳达为他倒了一杯白水。丙是琳达的同事,想向琳达借钱,却没有借到,骂骂咧咧地离开了,期间琳达为他倒了一杯冰咖啡。现场没有留下任何有价值的线索,就连那三个玻璃杯上也只有琳达一个人的清晰指纹。显然凶手会有意地擦掉自己的指纹,但是另外两个不是凶手的人,为什么他们的指纹也消失了呢?难道也是凶手擦掉的吗?另外,擦掉指纹的那个凶手到底是三个人中的哪位呢?

此回答在 2019-8-30 16:09 被选定为谜题答案,获得破案经验 1

发表于 2019-8-30 15:52:04 | 2020-5-16 21:28编辑 | 发自安卓客户端
凶手应该是乙吧。
根据:
引用
乙是琳达的前男友,因为感情上的事争执了一番后,不欢而散,期间琳达为他倒了一杯白水。

乙喝的是白水,会留下清晰的指纹。
根据:
引用
就连那三个玻璃杯上也只有琳达一个人的清晰指纹

没有乙的指纹,那么擦掉指纹的就是乙,他就是凶手。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2019-8-30 16:18:06
如果凶手擦掉指纹的话,不会连其它两个杯子的指纹一起擦掉。

所以实际上就是其中有2个人没有喝水,就走了。而凶手可能也没喝水,或者喝水的时候很小心留意拿杯子的位置,杀人后把自己的指纹擦了。

其中乙说自己来了后吵了一架走的,没喝水就可以理解,丙来借钱没借到是骂着走的,当然也没喝水。

而甲和死者是好朋友又聊了很久,只是有急事才走了,聊天中间不喝水就太不自然了。所以甲撒谎了,他没喝水的原因是因为他不是来聊天的,而是把琳达给杀了。或者他杀人后擦了自己的指纹。
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院