【原创】哈士奇死亡之谜

99196 · 发表于 2019-8-23 18:52:51

那我就猜唐先生吧，哈哈哈嗝，女朋友过敏不可能吧，然后狗腿上的那个伤应该就是宋拿鞭子打的，嗯呢

85277 · 发表于 2019-8-23 19:10:21

第三段修改了一下，可以再看看

99420 · 发表于 2019-8-23 19:27:44

这条狗的品种是二哈啊，智商低啊，估计闻见巧克力的味道，把马女士抢劫了，回家的路上巧克力毒性发作，毒死了。答案是二哈智商过低，误食巧克力致死。

99370 · 发表于 2019-8-23 20:18:23

凶手应该是孙女士，她对狗毛过敏但是对猫不过敏，她也熟悉宋先生的上下班时间，她先去敲朱先生门把猫放出来再去敲马女士的门请她吃巧克力，再把巧克力涂猫身上送进去让狗吃

93826 · 发表于 2019-8-23 20:19:29

给点提示

99337 · 发表于 2019-8-23 20:29:48

地板上有脚印，不可能是孙女士，她狗毛过敏。狗在食用巧克力大概五小时会死亡，所以作案时间在早上9~10点左右。可能是朱先生，因为他养猫对动物食用什么会死亡会了解

90475 · 发表于 2019-8-23 20:47:18

我觉得凶手是朱先生，狗身上的伤是唐先生打的但不是致命伤，由于被打过，所以看到窗户开后他用鞭子报复；孙女士虽然不喜欢狗，但是没有作案工具和线索也排除；而马女士垃圾桶里的巧克力本来是喂给猫吃的，于是朱先生利用狗和猫平时的友好关系把猫放进去，让猫的巧克力分享给狗，而地上的猫毛是🐶死前挣扎在(^･ｪ･^)身上抓下来的

99420 · 发表于 2019-8-23 21:12:05

我重新认真的推理一下，首先孙女士对狗毛过敏所以不可能是她；其次现场的猫毛，和狗经常和猫玩耍会让人误以为是朱先生通过猫杀害狗的，但实际上并不是因为猫也吃不了巧克力，因此排除朱先生。那么事情应该是这样的:因为房门没锁好，所以狗跑出来玩，正好碰见唐先生，唐先生为了赶走狗所以用鞭子抽打了狗，狗受到惊吓跑了回去，这也就解释了狗腿上的伤痕。而马女士正好也回来了，看见了宋先生家里的那只狗，于是就强行把巧克力喂给狗吃，证据就是马女士家里垃圾桶内的巧克力包装，因此凶手是马女士。

99548 · 发表于 2019-8-23 23:12:41

孙女士，地上有猫毛很正常，因为英短经常来，唐先生拿着鞭子可能就是去打狗的，地上的脚印可能就是他的，不过他并不想致狗于死地，朱先生嫌疑更小，因为英短的缘故，而马女士也不大可能，因为在家中有巧克力等零食是很正常的，而且如果是她所做的，应该知道巧克力就是凶器，而如此引人注目的事物，她不可能很无所谓地扔在垃圾桶，随便一找都找得到的地方。而孙女士的表现证明，她并不想和宋先生分开，虽然他对于狗毛过敏，但是巧克力这类东西，不用她自己动手，狗狗自己是会进食的，她可以把巧克力放到狗狗面前，而且对于她来说，肯定见过这只狗，这只狗对于她并不会很抗拒。
所以可能如下：
唐先生先去宋先生家，从窗台进入，使用鞭子抽打狗，但并没有下重手，随后离开，此过程可能留下脚印
后，孙女士到达宋家，发现窗户没关，
她不一定进入宋家，只要位置合适，她都能将巧克力放于狗旁，狗狗自行进食，导致死亡，这里只要将巧克力纸拆下后再进行喂食便不会有所残留（脚印也可能是孙留下的，这种情况是她进入屋里）
〖当然也有可能两人先后进入屋里，反复行走后，导致脚印重叠，模糊不清〗

[一分钟破案] 【原创】哈士奇死亡之谜