【原创】三位大师

95703 · 发表于 2019-7-24 18:11:18

有一天，A在网上召集一批各方面的权威，说是要开展某种学术讨论，讨论后最厉害的就能得到15万，如果异常终止，就没人平分，前提是都是真的权威。有B（化学大佬）和C（拳击高手）以及D（射击能手）。这三个人结伴而行去A家。这三个人先是敲了敲门，但随即蹦出五个大汉，想要打他们。C马上发威，撂倒了这些人。A走了过来，说“抱歉，这是我的保镖，他们不知道。诶呀，拳击手真厉害啊！”接着，A又邀请大家去射击馆，D拿起枪，闭上眼睛乱射一通，结果全中靶心。A夸奖了D。晚饭时，A说他去上厕所。之后过了一会，BCD看到楼下有蓝色的火焰，B说，这是硫磺燃烧呢。A走了过来，说，不愧是化学家。接着，A建议大家下去走走。他们在下面看到一个被盖住的山洞，里面传出了爆炸声。A说：“哎呀，之前有人说这闹鬼，一到这个时间就会传出爆炸声，你们知道这是啥吗？”三人都摇了摇头。后来，A说，大家先休息，明天再学术讨论，但在睡觉之前，希望大家分别和自己单独谈一谈，顺序为CDB。半夜，三人分别起来上过厕所，顺序为CBD。早上，A被发现死在房间，房间开了空调，难以推测死亡时间。是被刀刺死的，刀就在现场。死者死前有被电击的痕迹。电击棒也留在了现场。而床头柜里放着一把真枪。凶手最有可能是谁呢？

92921 · 发表于 2019-7-24 18:27:54

B。首先，从手法分析，A有电击迹象，用刀刺死A之前应该是对A进行了麻痹。如果是拳击高手，不会随身携带电击棒，因为已经够武力防身。同时，现场留下了一把真枪。此处需分情况讨论，若为死者所留，那么凶手为D。但问题在于，所留为真枪，但凡死者没立刻死亡，可直接开枪制服D。因此，此枪应该是凶手所留，用于嫁祸。其次，从时间分析，B是最后聊天的人，B没有报案，说明聊完天人还没死。那么，为什么这些人要折回去杀人呢？CD是先聊过天的，即使是防止被B发现，也应该用自己擅长的杀人手法。而且，死者请这些人来是有考验的，参考搏斗及射击，既然是讨论学术问题，请另外两个专家很可能目的不纯，而B是科学家，心思缜密，更有可能识破A的目的，并只有通过杀人来解决这个问题。综上，凶手为B。

70245 · 发表于 2019-7-24 22:18:28

c，化学专家可能用药之类的，但这嫌疑有些大，所以可能用电击棒，而射击专家一般用枪，拳击高手不需要电击棒，因此可以嫁祸，让人忽略他。

[一分钟破案] 【原创】三位大师