发表于 2019-7-13 17:19:30 | 2019-7-13 17:25编辑 | 发自安卓客户端
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
案发时间:22:30~23:00。
发现时间:次日7:30
案发地点:公园森林。
死者:甲     胸部有伤痕(致命)
嫌疑人:
乙:甲向乙借了很多钱,乙多次上门要甲还,都失败了。乙要搞样工程,就差借给甲的钱。最后一次和死者见面是一周前。
丙:甲的员工,欠丙半年的工资  。丙也多次上门,都没要到,最后一次和甲发生了争吵,丙被甲打了一顿。最后一次和甲见面是几个月前
丁:甲也向丁借了很多钱,和乙的情况一样,多次上门要债都没有成功。最后一次和死者见面也是一周前。
(他们三个互不认识)
案发后说的话:
乙:叫他(甲)不还钱,遭报应了吧!
丙:哎呀!白干了半年啊!
丁:老天有眼,惩罚了他(甲)。
提示:
他们都存在杀人动机!
在案发前的时间段,他们可能会认识。
乙和丁最后一次找甲要债一起来的。
死者与乙、丙、丁,都离的很近。
乙、丁,同一栋楼。
凶手是谁?
1人评分
破案经验 +4
  • 7: 原创奖励

此回答在 2019-7-19 18:59 被选定为谜题答案

楼主| 发表于 2019-7-19 16:20:59 | 发自安卓客户端
已和丁是凶手,他们俩在最后一次与死者见面时碰了面,那时就已经认识了。并且相互知道对方和自己一样,都是来找死者要债。所以他们俩就决定,如果这一次么要成功,就把甲给杀了。而且他们俩住的近。想见面可以随时。而丙,他最后一次找死者要工资,被打了,那时,他为什么不直接在他家里把他给杀了。而是离开了,那以后一直都没来找死者要过,说明他不敢了。所以凶手就是乙和丁!
发表于 2019-7-13 17:27:45
乙有工程,需要钱,如果他杀了甲的话就要不到钱了,工程就有问题了,所有乙可以选择申诉等手段要到钱,丙被打了而且甲没有给钱,如果丙现在手头不缺钱的话杀死甲还是有可能的,丁的情况与丙差不多,相比之下嫌疑更大的是丙,其实他们都可以用申诉的手段要到钱,为什么要杀人呢
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2019-7-13 18:19:10 | 发自安卓客户端
乙丁合谋,两人晚上绑了A,把他拉到森林里,每个人往他胸捅好几刀,全捅在致命处
发表于 2019-7-13 20:09:25 | 发自安卓客户端
我觉得应该是丙和丁,我觉得他俩的嫌疑很大。因为如果是乙的话,那他的工程怎么办?他急需这笔钱,所以他不可能断了自己的财源吧。而且丁的嫌疑也大,他没什么十分需要的,但是他跟丙住的很近,而且提示说了啊,可能认识的对吧,那么呢,假设他们三个都认识的话,那么排除了乙,只剩下了丙丁。有可能是丙提出杀掉死者的方案,让丁晚上约死者去公园,然后丙伺机杀掉死者,那么过程可能就是丁约出死者,至于怎么约可能就是说如果他来了可以不还钱之类的话,或者是协商(至于为什么大半晚的约他出来,死者应该会想到这个,但是丁可能会威胁他说不还钱可能就报警之类的话让死者不得不去了)然后,丁把死者约了出来,但是丙可能还未到,再次等待时丁可能与死者发生过争执,当死者正准备转身离开时,丙正好赶到,用凶器给死者致命一击!我猜过程大概就是这样,所以,我猜凶手有两个人,丙和丁
发表于 2019-7-13 20:22:15 | 发自安卓客户端
我认为是丙
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2019-7-13 21:17:54 | 发自安卓客户端
乙和丁吧,我觉得丙没必要
发表于 2019-7-13 21:18:26 | 发自安卓客户端
乙丁最后一次和死者见面都是一周前,并且两人住在同一栋楼他们有充足的条 件提起认识并合谋
登录帐号可查看完整回帖内容
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院