死者37岁，退伍军人，打小性格古怪，26岁时因此被军队开除党籍，

91496 · 发表于 2019-6-7 21:03:35

凶手是C，凶器是酒瓶

91370 · 发表于 2019-6-7 23:23:17

一：一般尸体死亡后1-2小时会出现尸斑，说明死者生前是俯卧在地上，死者身体里发现大量酒精说明死者生前再次酗酒，给凶手可乘之机。
二：死者前一晚与B某因为钱财的事情发生口角，而第二天B某则继续给予死者赊账行为，这本就对生意人而言是几乎不可能的，但这当然不足以让B某产生杀意。
三：死者体内发现麻醉剂残留，麻醉剂只有宠物店老板有了，宠物店老板可以依靠着朋友这层关系接近他，在死者喝醉的情况下，细微的痛感当然感觉不到。那么这样A的嫌疑几乎排除了。
四：尸体被发现时是仰卧的，此时尸体已经发生了尸僵，所以尸体死后在不到1小时的时候被人转移到第二案发现场，尸体在运输的过程中发生了尸僵，所以尸斑在胸口，一个小推车正好可以仰着放下一个成年人。
五：C的杀人动机我一直推理不下去，开头说死者性格古怪，可能死者生前有虐待小动物的行为么？很残忍的那种，被宠物店老板看见，所以起了杀心么，那么这个店长就很有爱心了，那他为什么要杀人呢，杀人动机有很多种，但本文给予的杀人动机就两种，而且都没有到达极致。而且第二案发现场脚印只有一种，那么他是怎么做到的呢？一个67岁的人想杀一个人肯定很难，所以B的做案动机又加深，但就一点酒钱不至于把人给杀掉。
有大神么，请多多指教我的问题，感谢(ω`)
哦对了，什么是创口患者？？？咱也不知道啊

70890 · 发表于 2019-6-8 00:30:25

分析题目，得已知条件。
1.重度酗酒者，时常处于神智不清的状态。
2.尸体内存在大量麻醉剂与酒精。麻醉剂应该不是毒品吗啡，毕竟死者根本没有经济实力支撑他购买毒品。那应该是在酗酒之后，遭遇凶手，是凶手给他注射的麻醉剂。使其丧失知觉与行动力。
3.尸体呈仰卧状态，但尸斑出现在胸口。尸斑是血液由于重力导致挤压在尸体底部的血管中。说明之前尸体应该是俯卧状态。并且在形成尸斑后给人动过。那么问题就来了，可以得到以下两种情况。
一.尸体仍旧处于坠积期，由于坠积期中，翻动尸体以后，尸斑可能逐渐出现转移，而第一发现者看见尸体时尸斑在胸口，那就是说，就在短时间内尸体给移动过。
二.尸体的尸斑已经处于扩散期，此时尸斑逐渐向四周扩散，但是若在此时翻转尸体，尸斑不易转移，形成时间至少要8-12小时。
如果是第一种情况呢，尸斑应该已经随着警察到来转移了，如果是第二种情况呢，尸斑应该不只于胸口。

那么根据逻辑推理，文字描述的仅为第一发现者看到的东西。后面的并没有叙述，这样第一种推论就是说的通的。
4.尸体没有大面积伤口，仅手腕处有一道5cm圆形凹口，深达两厘米。从这里来看，5cm的圆形凹口代表了凶器，而深达2cm的伤口代表了死因。割腕而死自然就是割裂大动脉而死亡了。动脉在手上约0.5-1cm深处，2cm深的伤口已经吻合条件了。而割裂动脉而亡，势必要血液喷溅。
5.死者面部表情自然，说明死亡之时没有承受太大的痛苦，应该是麻醉剂注射后杀人的。
6.死者附近留下了死者的脚印，以及两条细长的轮胎印。说明此处要么是泥泞小路，要么是死者自己鞋子上有其他痕迹导致走路留下了痕迹。由于此处有人夜跑，所以路面肯定是没有问题的。那么应该是死者以及细长轮胎上带有其他痕迹。
7.夜跑爱好者，发现死亡的时间是在夜里。
已知得以上，那么我们尝试分析一下嫌疑人。
嫌疑人A同死者的矛盾仅为酒杯放置于门口，毫不忌讳警方怀疑，与死者关系极不融洽。
嫌疑人B同死者是顾客跟店主的关系。死者经常照顾店主的生意，以至于店主同意让死者赊账，这个位置来说，二人至少前期关系不错。而后死者前几天赊账不还出现了口角，但店主仍旧给予死者赊账特权。死者已经失业十一年了，出现经济紧张不可能仅此一次。而店主仍旧给他赊账也说明了他应该是知道对方的情况而不是故意不还，应该以前也有过类似事情，不应该是首次。既然不是第一二次了，以此为理由杀人显得题目太牵强，固排除。但他的口供中，当晚死者买的是啤酒，且由于是赊账，不可能大量买。而死者死亡之时，却检测到大量酒精，说明后面还有其他人给予死者喝酒了，而且量不小。
嫌疑人C死者的朋友，创口患者（实际上我没明白什么是创口患者）宠物店店长。嫌疑人里面唯一一个跟死者关系不错的。
案情推演还原。
死者跟C是关系要好的朋友，可死者游手好闲，没有稳定收入，经济上窘迫的紧。开始像C借起钱来。C也不拒绝，就鼓励他上班。但渐渐的，死者习惯了这样，轻松，自在。屡屡开口借钱，又不偿还。终于，C不愿意了。
开始还相安无事，但死者在窘迫之际，终于借着自己因为关系知道点宠物店一些破事，威胁起了C。就这么持续了很长一段时间。
案发当晚，死者找小卖部老板赊账买了一瓶酒，随口拨通了C的电话，催促C该借点钱了。C已经忍耐不下去了，于是，借口近期谈了笔单子，请C到家里喝酒谈心。事后把C灌醉，注射了找合作兽医那里弄来了数支麻醉剂。用刚开始认识的时候，死者赠送的军队里弄来的瑞士军刀，割开了死者的手腕。借着夜深，沿小路用推车推着死者，盖上一层布料，扔到了没什么人的公园里，又迅速返回了。第二天一早，借提前准备好的流浪狗为借口到西山掩埋凶器后返回。

91442 · 发表于 2019-6-10 08:18:27

是C，①C是创口患者，有一定的经验②门口的细长轮胎印只有C能造成③C可以在杀死他的朋友后早上再去西山，他有足够的时间
补充一下凶器，因为几个嫌疑人话中都没有看出见过面的意思。所以，C用的是死者家里的啤酒瓶然后再去西山把碎片埋下。正好营造早上去西山的背景

91638 · 发表于 2019-6-10 11:34:49

整理一下线索再说结果哈
退伍军人说明武力值过关，正面刚3个人应该是不行的。
体内有大量酒精和麻醉剂说明人在死前和凶手喝酒，凶手趁机放入麻醉剂，麻醉死者。
尸斑出现在胸口只有一个推断就是尸体是被搬运过来的。
所以比较明显的凶手是c
死者买了酒找c喝酒，c放麻醉剂倒酒里，趁机用啤酒瓶(破碎的)扎破手腕给c放血，后面用推车运送尸体。

91656 · 发表于 2019-6-10 19:18:19

c，创口患者，有麻醉剂，推车带血，死者表情柔和，说明熟人犯案，凶器为啤酒碎片，应该是死者与c发生冲突，c误杀死者

91474 · 发表于 2019-6-10 20:35:15

（托腮）

[一分钟破案] 死者37岁，退伍军人，打小性格古怪，26岁时因此被军队开除党籍，