凶手是谁？

55874 · 发表于 2019-4-16 07:01:54

某地发生了一起坠楼案。死者是一名40岁男性，从高楼坠下致死，现场可以看到死者面容安详。检查了一下死者坠落的地方，栏杆并不陈旧，断裂处有刻意破坏的痕迹。在阳台上有散落的药物，经检验是安眠药和多吉美。警方通过调查锁定了几个人，以下是他们的口供：

修理工：死者拨打电话叫我去修理卫生间的水管，本来说好下午6点来，但因为他临时有事，所以叫我自己拿钥匙进去，还告诉我钥匙在他家门口柜子最后一层。修好以后我就走了。

妻子：前段时间我们老吵架，昨天他说想一个人静静，我就搬了出来。他老是忙到忘记吃晚饭，胃也不好，我不放心就提着吃的过来。进来以后看见他趴在阳台上，叫他几声，也不回应；以为他还在生气，就去拍了他一下，他突然就掉下去了。真的不是我推的，我怎么可能会害他。

邻居他们夫妻平时感情很好，很少吵架，死者加班的时候，他的妻子还跑去公司给死者送饭，这几天也不知道怎么了，天天吵，隔壁都可以听到。昨天出门的时候刚好碰见他妻子提着行李出来，还感觉挺可惜的，那么好的一对夫妻。今天中午我去找死者谈了一会，谈着谈着肚子痛，就去上了个厕所，从厕所出来的时候死者就已经不见了，当时以为他可能有事，我锁好门就出来了。

从监控里面可以看到，修理工18点进去，18点40出了门。邻居11点50进去，12点死者出门，12点5分邻居出了门。妻子21点开门进入，之后死者坠楼。另外还了解到死者患有抑郁症，病情一直很稳定，但前段时间频繁出入医院，情绪也变得暴躁。瑾看了一下从死者房间里面搜出来的钱包，看了一下钱包里的东西，就知道凶手是谁了。

请你推理出：

1.凶手是谁？

2.杀人动机？

3.杀人手法？

48219 · 发表于 2019-4-16 09:23:32

按动机说，我觉得像自杀。首先修理工跟死者都不认识，更无怨无仇，没理由。其次，他是个癌症患者，他活不了多长时间了。即使他和妻子吵到要离婚的地步，他的妻子也没必要杀他了。最后他的邻居，从题上看，没说邻居和他有什么恩怨，所以也没理由。我觉得死者买了意外伤害的保险单，然后知道自己得了癌症，活不了太久，再加上他有抑郁症，就想自杀骗保，然后把保险金给他的妻子，药是混淆的，他自己弄好栏杆，吃下安眠药，把剩余的药都混在一起，干扰警察的判断。邻居在的时候他出去躲下，等邻居走了，他再回来准备好一切。

85759 · 发表于 2019-4-16 10:28:26

凶手是妻子吧
他们之间吵架或许就只有一次，其他吵架声都是录音(他们串通好死者假死骗保险)，但是死者，怎么也想不到他会真死。
那日，妻子骗死者喝下了安眠药，死者睡着，这时，邻居来了，妻子只能装成死者接待邻居，期间并没有说话，再给邻居倒的茶水中加了一点泻药，等邻居拉肚子时，妻子就离开了，然后就是等安眠药失效的时间，到了21点，妻子回了家，死者醒了，但还是有些朦朦胧胧的，妻子以给他吹吹风为理由带他上了楼，让死者扶在早已动过手脚的栏杆上，然后就掉下去了。
毕竟12点死者出了门，却没回来，而只有妻子回来了，那说明12点出门的根本不是死者

85815 · 发表于 2019-4-16 21:08:24

修理工吧。（或许是男人的私生子？）
感觉是个意外。死者本来想嗑药放松一下，但是没想到阳台被锯断了，然后就GG。

89196 · 发表于 2019-4-21 11:31:45

问:死者什么时候回家的?

82554 · 发表于 2019-4-25 12:23:19

凶手是妻子，杀人动机可能是妻子和邻居有了奸情。作案过程:11:50邻居拜访死者，找机会给死者下了安眠药，假装肚子疼去了厕所，实际上是给死者妻子传递信息，让她把死者约出去，这样就可以摆脱嫌疑，之后死者出了门去见妻子，邻居也出了门，18:00维修工用箱子装着死者回到家里，在阳台的栏杆上做了手脚，布置了一下现场，18:40离开，晚上9点妻子回来，一推阳台上的丈夫，造成了事故。

89366 · 发表于 2019-4-25 21:28:21

我们首先来分析一样疑点。
1.死者面容安详
2.监控并没有拍摄到死者回来的时间
3.明确没有提及钱包里面有什么东西。
这里是明确地疑点，我们就从表像开始分析。
第一.死者面容安详，这证明死者是在没有反抗的情况下死去的。这一点足够说明很多东西，首先，这个案件明确告知我们是有凶手的存在，他的动机暂且不论。但是，他必须要让其【安乐死】的理由是什么？
2.死者回来的时间，并没有明确提及，但是。
可以证明的是，修理工知道钥匙在哪里，能告知他们的就只有夫妻两人，也就是说...除开死者之外，妻子有着重大嫌疑。
3.钱包里面的东西。
首先第一点，钱包是在房间里面搜出来的。
里面有什么东西？注入1L所说，保单是不可能的，如果是要骗保，这种致命性缺陷是不可能。
所以，里面存在的东西，是常见的东西。
我想，我们的侧重点错了，我们应该注意点的不是钱包里面的【常见】的东西，而是...钱包为什么在房间。
首先，死者12：00出门。
回家的时间未明，暂且就理解为全大楼的监控都没有拍摄到，死者是灵异出现在自己的家中。
也就是说，死者的尸体，是被【特殊手法】运送的，能够在不被拍摄的情况下被运送，拥有这个条件的就只有【修理工】，以滑掉的方式运送尸体，因为修理水管的话，可能有些器材是无法通过电梯运送的。
好了，接下来是死者，为什么，钱包会出现在房间而不是身上？
为什么向邻居不辞而别？那么，答案只有一个了。
那就是，他是被某个熟悉的人，叫了出门，而且距离绝对不远，是以家为半径的五百米之内，这样的情况下，死者能够不带钱包地被人交出去，因为不是出远门，他认为自己很快就回来了，所以也没有和邻居告别，甚至他认为他会在五分钟之内回来。
考虑到他和妻子的感情状况，比较有可能性的原因是他的妻子和他说归还钥匙。
随后以监控摄像头看不到的方式运送尸体，无论是妻子，邻居，还有修理工都没有携带大型器具。
归纳上面所说，只有修理工拥有运送尸体的条件。
所以推测修理工为帮凶，妻子为主谋。推测情况为...死者有间歇性的发病史，妻子无法忍耐，因此主动提出离婚，为了获得财产，与奸夫（修理工）同谋杀害死者，设计出一个劣质的谋杀现场。
为了扰乱视线，且保护一对狗男女，他们使用能够扰乱别人的手法，让人找不到死者是如何上楼，但是更合理的解释是死者根本没有上楼。
随后，钱包里面有什么东西。如果没有手机支付的年代，我猜测应该是没有少钱，也就是修理工没有拿走钱。
如果是现在，我推测是羊城通，上面根本没有死者的乘车记录。
不过话说，现在的钱包都不带钱了...

89366 · 发表于 2019-4-25 21:36:35

补充一下，手法太过粗劣。
这是属于没有预谋的激情杀人，从心理学来看，主谋应该是奸夫，他应该受到了某种紧张性刺激。
他们只是考虑过只要摄像头看不到就行了，但是。
如果整栋大楼都看不到，反而是案子的突破点。
因为能够运输一个人体大小重量的方法，也就那几种。
如果询问周边目击者，案子甚至无需推理也就能告破。
我实在无法认为这样简陋的杀人方式是有预谋的。

89171 · 发表于 2019-4-25 23:16:51

凶手是邻居，利用死者不在家的时间布置了阳台的栏杆。

89823 · 发表于 2019-5-2 23:49:43

主谋应该是妻子从犯应该是修理工和邻居，死者出门并未跟邻居打招呼也没有带钱包说明出门的地方不远；监控并没有拍到死者回家说明在邻居出门到妻子回来这段时间内，只有修理工有条件用箱子把死者运回来，用工具破坏栏杆；但有一个问题邻居找死者聊天聊了不到五分钟就肚子疼这个很奇怪

[一分钟破案] 凶手是谁？