暴风雨中的凶杀案？

85259 · 发表于 2019-2-21 12:00:20

（这是根据英语课文翻译而成，具体答案我也不清楚，第一个答出来的并理由充分的赏英镑）
      昨天傍晚，  有一场可怕的暴风雨。当天正在下大雨时，有一位老人在他的公寓中被杀死。第二天，他的邻居发现了尸体，并打电话给警察。很快警察来了并问一些人他们那个时候正在邻近地区做的事情，尝试查明事实。这里是一些证词。
      Herry，一名铁匠。警察发现在他的右胳臂中有一个创伤。Herry说当他在当天工作时，伤到了自己。当雨开始下时，他在经过一天的艰苦工作之后不久便睡着了。他整晚都没走出卧室。
      Tony ，一名工人。他说：“当雨开始敲打窗户时，我正在帮助我的妻子做晚餐。在晚餐后，我们关闭门和窗户确保它是足够安全的。房子里的灯都熄灭了，到处都非常黑。我们很早就睡觉了。”
      Ben,一名医生，他说：“当雨开始下时，我正在开着车行驶在我回家的路上。由于坏的天气，我不得不停止在一家旅馆之前。因此，我没有回家，并且整晚都待在旅馆。我第二天回的家。”
      根据证词你们知道是谁杀害了老人吗？

74088 · 发表于 2019-2-21 12:05:33

Ben，停电了没人会去住旅馆

你英语书什么出版社的，我怎么没见过.....

81174 · 发表于 2019-2-21 12:12:11

还是我喜欢的排除法
首先排除工人，有妻子做充足的不在场证明。
其次排除医生，旅馆应该都有登记，警方只要去旅馆查询登记和室内监控录像即可。
那么只有铁匠的不在场证明很low，而且一个没有必要的右手受伤重重加大了这位的嫌疑，所以我的意见是铁匠。

84672 · 发表于 2019-2-21 13:18:25

暴风雨？似乎哪里见过

70114 · 发表于 2019-2-21 22:02:28

觉得是Tony，男人的直觉

77092 · 发表于 2019-2-21 22:08:14

这不是早就有答案了嘛……
找不同嘛，
铁匠是唯一受伤的，
工人房子黑漆漆的，
医生是唯一没回家的，
用排除法看喽，
工人有妻子证明，且监控什么的比较好说，
医生查看酒店入住信息就可以证明，
而铁匠一个人，没有不在场证明。

63507 · 发表于 2019-2-21 22:10:08

应该是Tony吧，他做事情的顺序是：
1，看到下雨敲打窗户
2，做饭用餐
3，关闭门窗

已经说了当晚雨很大，他还说是做完了饭并且吃完了，之后才关的窗，这不是很不符合逻辑嘛，只能说明他说的这些事是他拼凑出来编的，不是真实经历过，如果是真实经历，下暴雨时关窗应该是很下意识的做法。

86233 · 发表于 2019-2-28 10:06:26

工人嫌疑很大，具体细节说的越清晰，越证明他在撒谎

[一分钟破案] 暴风雨中的凶杀案？