【原创】七夕快乐。

70450 · 发表于 2018-8-17 13:22:37

受害人：小A
死亡方式：高空坠落致死
法医鉴定：死者体内有大量酒精，头部坠落，当场死亡
嫌疑人：小B 小C 小D
事故发生：星期日下午六点，C, D均接到小A的短信，内容是约他们一起到一座老式楼房（三层楼，阳台有护栏，楼房旁边有差不多高的柳树）的阳台,B称是来找A的。三人声称来时他们看到楼上的人影，在上到二楼时，突然听到一声闷响，然后小B去楼下看发生了什么，小C小D去楼上找小A，然后B发现A倒在地上。
木头线索：阳台发现有大量酒瓶，地上有大片液体（盐水和酒混合）
A身上有柳絮，三人都知道A不能喝酒（属于一杯倒性质）
A的手机只有A的指纹。
嫌疑人身份：小B（现男友）两天前与小A发生争吵，原因是A发现B吸毒，要求分手还要报警
小C （女闺蜜）俩年前关系开始恶劣，俩天前c发现A是当初使自己发生车祸的罪魁祸首，导致自己无法再次跳舞
小D ：c的现男友。也知道c当初的事。
（大概，可能，脑洞大于逻辑，）

顺便给大家讲个笑话：
记者问某男生：七夕怎么过？
男生说他刚跟他对象分手，
记者问：为什么会分手？
男生说：他有了女朋友。
记者说：他弯了吗？？
男生说：不！！他直了！！
And祝各位七夕快乐[来自单身汪的祝（yuan）福（nian）]

70450 · 发表于 2018-8-17 13:26:23

嗯……还有…柳树和阳台部分相连。

*发表于 2018-8-17 13:57:02* | *2018-8-17 18:39编辑* · 发表于 2018-8-17 13:57:02

虽然不知道杀人手法，但我想先开一个小小的脑洞。
凶手应该是带着手套然后利用死者的手机
发的信息给C与D，但是A与D应该并不熟悉，D应该是通过C认识的A，没有什么恩怨，仅是知道C的车祸是A造成的并不足以造成杀人动机。所以D排除。然后C虽然知道了自己的车祸是A造成的，但是既然已经是“当初”的事了所以有杀机的可能性不大，除非D与A有所关系不一般，并且被C知晓，这样新仇加旧恨足以造成杀机。但是两年前的关系恶化还是有点莫名奇妙。至于B，他应该是最急着杀A的，毕竟A在分手之后还要将自己吸毒的事昭告天下，唯一让他闭嘴的方法大概也就只有这么一个了。如果凶手是B，那么也就应该是他发的信息给C，D让他们来做不在场证明的证人。如果是C，则是她发的信息给D，让D给自己做不在场证明的证人。而B的出现纯属意外。或者还有一种可能，B知道今天A约了C，D所以特地选择在今天杀人；C知道今天D会来所以就选择了在今天杀人。但是有一点要注意，没有多少时间留给B，否则A就有机会报警。于是综上所述，C最有可能是凶手！而且极有可能是情杀，也就是前文所提到的C发现A与D有不一般的关系，这也是某种意义上的仇杀。新仇加旧恨。
至于手法，还有待琢磨。

71728 · 发表于 2018-8-17 15:15:29

凶手应该是小B，以下是我的分析:首先，在三名嫌疑人走到二楼的时候听到的坠落的声音，b作为死者的男朋友，第一反应应该是往楼上跑，而不是向下去看掉落的是什么东西，除非他知道有什么东西会掉落，其次，死者身边的液体中含有酒精以及盐水，根据案情我们可以知道嫌疑人b是吸毒的，吸毒是需要针头进行注射的，那么有生理盐水再正常不过了，最后，c和d都是收到了死者的短信来到这个案发现场的，而b是声称自己来找死者的，吵架两天没联系的情侣会那么巧和这两个人碰上么！
以上都是我的推论，证据链只能到这里，至于死者身上的柳絮，那应该是和杀人手法有关吧，管他呢，找凶手就可以了

70450 · 发表于 2018-8-17 21:51:31

我怎么觉得你们分析的比我想的都更准确有点呢

66931 · 发表于 2018-8-17 22:52:53

凶手是B，现场的盐水是含盐的冰块化成的水。手法是为了完成B的不在场证明。1把A灌醉，2让死者腰部在栏杆上头向外，用柳树条绑在死者脚上，用冰块和装了水的酒瓶压住死者的脚，达到平衡，3算好时间给Cd发信息并假装来找A和他们一起上楼，上到一半脚部的冰化了水流完了变轻了在柳条的拉力下死者就翻出去了。

71585 · 发表于 2018-8-18 12:11:56

感觉凶手是b，有更充分的动机，同时来的时机太过凑巧，又有单独下楼去拿走可能对自己不利证据的机会的机会。

70450 · 发表于 2018-8-18 13:06:33

凶手确实是B……很容易判断……重要的是过程（脑洞大的）

[一分钟破案] 【原创】七夕快乐。