推理一下

63784 · 发表于 2018-7-11 21:47:47

没有答案，在群里怎么也讨论不出来苗头，所以来求助了

63784 · 发表于 2018-7-11 21:49:55

反了，重新发？

63784 · 发表于 2018-7-11 21:51:01

63784 · 发表于 2018-7-11 21:51:29

63784 · 发表于 2018-7-11 21:51:54

最后一张
补充:总结一下我发现的重点：
厨师出门时间最长
妻子回来最早，但大喊的是女佣
发现尸体时厨师拿着大勺
鸡叫
死者房间有半杯牛奶
大开脑洞吧！

63993 · 发表于 2018-7-12 01:30:25

首先给个定性：谋杀亲夫案。

凶手可能性预判条件：最晚走（有杀人时间），最早回（有灭迹与伪装条件）。

真实死亡时间：约8点，女佣实话证词，8点出门听到鸡叫，平时不常听到或从没听过鸡叫，“因为不养鸡”。所以初步判断，是某个因杀人手法而临时设置的物件。

这个物件是什么：一到时间会发出鸡叫声的闹钟。鉴于侦探去卧室摆弄了某样东西便得出结论，卧室，倾向于闹钟。

凶器：小刀形的精密金属，两种可能—— 如不是弹出式闹钟，即指针；如弹出式闹钟，兼顾考虑弹出暗格里的物件（比如一只有尖嘴的鸡之类）

致死手法：非弹出式闹钟——指针刺入；弹出式闹钟——对准死者致死部位，一到8点，尖锐物自暗格弹出，直直刺入致死位置。
（预判：弹出式闹钟可能性较大，不然不需要有鸡叫声做线索，且指针拆卸也容易留下线索，且暗格内未处理的血迹可能残留，给侦探下判断提供了依据）

厨房腥味来源：血腥味。7点半厨师外出，8点女佣外出，死者8点遇刺后，被拖入厨房。当日厨师确定会购买海鲜，晨间购置海鲜夜晚开饭，必然需要冰块保鲜。尸体横躺厨房，盖上冰块，延迟死亡时间预判，给自己留不在场证明。

死者死状简析：靠在凳子上，无争斗痕迹——死后被搬到桌前，由于冰敷加僵直，无法摆出别的姿势。半杯牛奶充分证明死者不会在10点还没吃完早餐，7点半-8点厨师已准备早餐，牛奶未处理，是太太的失误。

64449 · 发表于 2018-7-12 03:07:14

儿子开枪的同时在某个角落有个人也开了抢

63260 · 发表于 2018-7-12 09:08:54

鸡，我倒倾向于鹦鹉把，英国闹钟的那类，也只有那个定西有问题

54530 · 发表于 2018-7-12 10:23:02

同意蒋队长的分析。
就是伪造死亡时间我以为是放到厨房加热环境，推迟死亡时间的判定。

一个不解就是鸡叫。我也怀疑钟表类东西，但是女佣是熟悉家里环境的，钟表的闹铃声应该知道的。不会疑惑鸡叫声。

[一分钟破案] 推理一下