【原创】“交通事故”

63803 · 发表于 2018-7-5 00:38:57

司机打了右转灯。
因为汽车从西向东行驶，骑车人从北向南行驶，目击证人在北侧加上目击证人大多数注意力在骑车人身上，目击证人可以看到左边转向灯，但右边不能完全看到。所以目击证人有可能没有注意到司机打了右转向灯，等被害人加速时，关掉转向灯直接撞向被害人。然后汽车车主走后又回来是想当做报案人，但返回后发现了目击证人在场，所以和目击证人一起打了电话。
车主也可以为自己辩解说是
临时改变了路，并且车主并没有逃逸。

62983 · 发表于 2018-7-5 21:11:04

首先死者看到汽车急速过来还加速过去除了自杀外只有一种可能就是汽车司机给了死者错误的信息扰乱了死者的判断从死亡时间来看天已经黑了所以应该和灯光有关心我猜测汽车司机应该是在刹车的同时打了右转向灯由于目击者在北边有可能只注意到了刹车灯忽略了右转向灯汽车司机第一次下来看看死者死者不确定死没死准备逃走因为如果死者没死可能就说出他的诡计因为死者看到了灯光后来又回来应该是觉得有目击证人不好脱身又回来处理事故

63889 · 发表于 2018-7-5 22:29:58

这个路口应该不是一个很大的路口。甚至没有红绿灯，因为经常出现交通事故。汽车从西边向东行驶，晚上应该是开了远光，当时他应该开了右转灯，骑自行车的人看见他右转所以才加速。但是他却没有右转。目击者在北面应该没有看见他打右转弯灯。这道题本身就有问题他开车离开就就已经有责任了。

63889 · 发表于 2018-7-5 22:30:05

这个路口应该不是一个很大的路口。甚至没有红绿灯，因为经常出现交通事故。汽车从西边向东行驶，晚上应该是开了远光，当时他应该开了右转灯，骑自行车的人看见他右转所以才加速。但是他却没有右转。目击者在北面应该没有看见他打右转弯灯。这道题本身就有问题他开车离开就就已经有责任了。

54530 · 发表于 2018-7-6 05:28:42

1司机开右转向灯。死者被骗了，所以放心直行。
2司机虽然开了右转向灯，但是为了制造自己直行的铁证，所以撞死死者还要继续直行。让目击者确信司机是直行。

62983 · 发表于 2018-7-6 07:09:51

楼主看看我的答案哪里不对？

63891 · 发表于 2018-7-6 21:41:44

1.他可能是个急性子，想赶快
2.杀人手法很类似“碰瓷”:首先，他跟死者会有一定关系，因此才会杀人。他也许知道这个人是个急性子，所以在当天晚上肆无忌惮的把车开出来，利用很快的车速杀人，这点在题里没有详细说明。

63944 · 发表于 2018-7-6 22:58:03

我的看法
案发现场是十字路口，车主在北面，死者在南面，目击证人可能在西北这个位置。目击者因为在确认死者是否是自己朋友时，没有太在意车主。就在这是车主开了右向灯，死者看到了，按照通常的行为死者以为车主会减速拐弯，死者才会加快冲过去，但没想到马上要到拐弯处时车主取消转向灯直直冲过去。由于目击者不知道车主开过转向灯所以才判断死者是自己冲过去的。（我是因为当时每个人的方位所判定，本文没有有当时死者的想法所以我才这样想象）

[一分钟破案] 【原创】“交通事故”