谁是凶手

63552 · 发表于 2018-7-2 17:30:29

这个题根本不严谨，就算进入时利用光线看到4号，那进去后非常黑，怎么接近4号，又怎么行凶？

63530 · 发表于 2018-7-2 18:56:25

8号，室内无灯，无窗，门外也只有昏暗的灯光，所以8号进屋时看不到里面的具体情况。

53462 · 发表于 2018-7-2 19:25:30

8号是凶手，进门时用门板拍死了4号。很大力的，病人本身身子弱。

63565 · 发表于 2018-7-2 19:34:09

6号和7号，6号找4号，7号找6号

63552 · 发表于 2018-7-2 19:42:04

我的解答，6号是凶手。理由如下
首先，题目设定前5个是受害者，其实如果凶手是前5个之一，后面的6、7、8就是多余的。所以凶手只可能是6、7、8
其次，8根本就没有进去。所以排除
最后，只剩6和7，我们通过还原过程来判断
先假设为6号，过程如下：6号进的时候，通过开门的一瞬看清了4号的方位，同时在门口与4号的位置快速建立了一条直线，身体的角度已经朝向这条直线，关门后，由于前行的角度已经调整好，在黑暗中他只需向前迈步，站在4号的对面，等待机会。7号开门的瞬间，6号利用难得的光线，准确、快速地行凶，门全开的时候，行凶已经完成。由于6号正好在7号与4号之间，所以挡住了7号的视线。7号看到的是6号，而看不到4号，所以没有发现异常，但因为看到前面有一个人，他自然会走的偏一些，也就避开了前面的那条线，而6号完成凶杀后，一定想离的越远越好，也离开了那条线。已经死亡的4就到了这条线的前端，再没有阻挡，最后8开门自然就能看到4号死亡。
以上6号的分析链条比较完整，但如果假设凶手是7号，就没有那么充分，至少7没有两次利用光线机会。所以，排除7.

61808 · 发表于 2018-7-2 20:00:40

8号杀的
补充:6,7,8号和杀的。首先要考虑大环境。小黑屋子一直不停在进人，那么每个都对黑屋子恐惧。所以为了制造混乱678合谋。6利用7号给的光杀了4，然后由8喊出。这样又会调查，又要都出来，不用一直在黑屋之中
补充:人在有光的地方看光暗的地方是看不清的。所以在8号开门前，他就已经知道4号死了。
补充:6通过7给的光知道4的位置，利用7关门后的黑暗，杀了4号。然后借助黑暗减少嫌疑。为了让关押他们的人第一时间知道，必须由8号开门时候喊出。这样就不会等太久发现4号死了。
补充:要不即便是4号死了。刚从外面进来的人看不清，发现不了。里面其它人绝望在开门时没人会关注4号只会关注门。

63571 · 发表于 2018-7-2 20:46:24

凶手是6号，1-5号坐在地上渴望有人救就说明这5个人没有行动能力排除除死者以外的4个嫌疑人。8号是开门还没有进去就发现了死者所以8号排除嫌疑。屋内一片漆黑门外有昏暗灯光，说明就算开门进出只是一瞬间的事没有办法完全看清屋内的情况，只能借用第二次灯光行凶。
6号进入后借用7号进房间的灯光确定被害人的位置趁机杀了4号。

[一分钟破案] 谁是凶手