案件演绎法

63292 · 发表于 2018-6-29 22:16:11

在刑侦破案过程中，最重要的是明白现场的各种情况以及它们所对整个事件造成的影响或是它们反应的事实。这需要我们有细致的观察力和高超的临场反应能力。每个案件的线索都是分散的，因为事件的发生总是由多个时间点和不同的地点牵涉的不同物品和各相关人组成的。这样就给我们的推理带来了挑战。推导出真相的原因也就仅仅一个逻辑链就能概括清楚，所以我们就得讲分散的线索全部集中起来，这样我们就能得到更多有用的结论。
比如我们在一个人的家中发现了他本人的尸体，他死在自己家卧室内，就在卧室门前，门上方的墙壁上有大量的血迹，天花板上还发现了许多挥溅状血迹，可是四周的墙壁却只有少量的血迹，通过这个我们通过分析就知道这是反应了凶手攻击死者时的过程，也就是说这是在向我们展示凶手行凶的方式，也就是凶器。那么我们就会估计凶手是上下挥舞一个钝器对死者造成伤害，类似于一个棍棒。这是第一步的观察，我们说了，一个凶杀现场涉及的方面很多，我们还可以观察出其他有用的信息，我们发现在卧室门外的地板这一部分只有圆形的滴落状血迹，这也告诉我们这里发生过什么，有某个物品上面的血滴落在地面，在这个现场最有可能是什么呢?无非是凶器上的血滴落在此，也就是说此时凶手卧室走出来，拿着凶器走了出去，就这样看我们好像就只能得出一个过程。我们应该把视野放的更远，破案也就是找不同，这种血迹滴落在这里还说明了什么，为什么没有其他种类的血迹，也就是说凶手在行凶时挥舞的凶器上的血并没有溅到外面的地上，这又是为什么？我们利用现场重建的思想，凶手的行凶过程是上下挥舞的，他没有把血迹溅到外面的原因是他的身高比较高，上下挥舞凶器时，由于门上方的墙的缘故，血全部被挡在那里，而没有随着挥舞而甩落到外面，要是凶手身高矮的话，凶器在挥舞上提时，血迹就会被甩落在身后的地板上了。这样我们又分析出了凶手的大致身高。这就说明了我们细致观察的作用和联系整个现场分析的作用。包括之后的确定嫌疑人，我们也要结合各种情况综合分析，一个嫌疑人要是身患什么病，使他无法紧握凶器（抓握力差，如糖尿病），那么他就有很小的几率构成这个犯罪。
侦探推理是无时无刻不在进行的，需要我们仔细的观察，并不能依靠膂力迫使某个事件成为真相。在破案的过程中一定要不断地思考，将证据紧凑起来，让这些分散的零件，秩序井然的组合成完整的机械。

63292 · 发表于 2018-6-29 22:16:28

小总结

63241 · 发表于 2018-6-29 22:50:01

不对哦，钝器是没有办法造成大量出血的，钝器只能击破皮肤浅表的毛细血管，这不会出多少血，并且就这少量的出血也会很快凝固形成血痂。只有刺破肌肉深层的大动脉或者大静脉才会出现大出血的现象，这只有锐器才能办到。

63292 · 发表于 2018-6-29 23:05:19

这和攻击次数有关，攻击次数过多，会有大量血迹，呈锯齿状的大量血迹，历史案例都是这样，不能想当然的说

63292 · 发表于 2018-6-29 23:06:18

你说的钝器只能造成上皮毛细血管出血这也是句错误的言语

63292 · 发表于 2018-6-29 23:07:20

钝器很容易导致皮肤组织的破坏，导致严重的皮下出血，多次攻击头部就会有大量出血

60714 · 发表于 2018-6-30 12:40:55

日常混贴点赞，真的很佩服你们这些能码字的

63292 · 发表于 2018-6-30 16:48:15

可以加qq群707592677，专业研究

[刑侦法医] 案件演绎法