【转载】尸体在哪里？

56593 · 发表于 2018-4-24 00:13:32

1-尸体在哪里，怎么能确认是自己的丈夫？

2-头颅在哪里，李三为什么如此熟悉？

56999 · 发表于 2018-4-24 11:25:54

有疑问范大是‘常常称自己杀过人’，以前怎么没有人报官，而这次就这么一说那边就报官而且还真有尸体？这好像一个局，一个引人的局。如果把后面的事情联系一下故事真相就是：范大昨天晚上看到李三和商人的老婆把商人杀死，割下他的头，并给商人换上旧的衣服，再扔到深沟里。这样一来就没有人知道这个无头尸的真正的身份。既无头有没有衣服证明死者的身份。
然后酒友听了范大话信以为真报官了（可能酒友当时也看到了杀人的经过，但是没有证据，有没有头颅证实死者的身份，所以出计让李三和妇人自投罗网）。李三和妇人杀人但是没有人知道是谁的尸首，他们就不会被怀疑。但是谁知范大说的酒话不谋而合，两人就顺利的栽赃诬陷。
为什么县令一口咬定知道是李三和妇人杀的呢？可能是他们二人是先杀死了商人在抛到深沟里的，这样尸体的肺部和鼻腔都没有水，找到头颅更证明了这一点。所以县令能推翻范大推商人下河淹死的事实。就凭借无头的尸体和破烂的衣服，和李三轻而易举找到尸首，足以证明他们对这件事很了解。

56231 · 发表于 2018-4-24 13:31:00

①因为死者衣衫褴褛没有头颅而妇人来报案却能肯定是他的丈夫被杀害 ②酒仙称推下了一个有钱人并没有砍掉头颅(而死者衣衫褴褛，说明贫穷，与“酒仙的有钱人”矛盾，又与没有了头颅矛盾) ③因为在古代人们受封建礼教儒家传统思想约束没判定丈夫死亡就不能再嫁而就在这时李三却找到了头颅便可以名正言顺的转嫁可以分析得出(妇人和李三通奸杀害了死者)

56016 · 发表于 2018-4-24 00:19:33

这道题以前看过，李三和妇人是奸夫淫妇，合伙杀了她丈夫。

衣衫褴褛不可能是她的有钱丈夫，所以深沟里的不是她丈夫。而他们能找到头颅那只有一个原因:他们就是凶手。

45001 · 发表于 2018-4-24 10:50:57

头颅早烂了，怎么可能认出是谁的。

54588 · 发表于 2018-4-24 13:02:40

通过字里行间得出的推论。
①范大自称，是推下去的（并未砍下头颅）
②衣衫篮篓，（死者很贫困）
③酒仙范大（生活就算不富裕也是小康，有的是钱喝酒。没钱的酒鬼，没人会给你起一个好听的绰号。）
④尸体并无头颅（为何死者没有头颅？头颅去了哪里？是否掩盖了重要的杀人线索。）
⑤李三找到了头颅？（为什么前一天捕快衙役没有找到的东西，你找到了？）
通过以上我们得出结论：死者是个生活贫瘠的穷人，酒仙范大没有人杀动机，就算酒后行凶，砍下头颅，为何范大身上并无血迹，还有时间在朋友面前吹牛逼。所以第一时间排除范大作案。失去的头颅变成了一个考验，县官通过妇人的对死者的态度有了些连想，亡夫已死，你不关心他被谁杀的，你还专门说他的钱不简历。且你老公有钱么？对丈夫的冷漠，以及出口的谎话，令县官对她产生了怀疑，所以才下了个套，看看你是否真的是个心狠手黑的黑寡妇，才说出了找到头颅定案，还你自由的言语，如若头颅一直不翼而飞，县官还不能妄下定夺，但是话刚出口，不到一天头颅就回来了，真实心急平案的黑寡妇啊。

安卓客户端 · 发表于 2018-4-30 17:17:05

first.死者头都没了，即使在平地上都不一定能辨认出来是谁，更何况在深沟，只有凶手知道自己杀的是谁。second.为何县令一说可以再嫁妇人就马上把头颅找来了呢。last.综上所述，是妇人为了和李三在一起，和李三联合杀掉了她的丈夫

51507 · 发表于 2018-4-30 17:49:11

没有头，衣衫褴褛，却一口认定是自己丈夫，与“有钱人”不符，且刚说找头后改嫁，第二天就找到了，再巧也没那么巧。说明妻子与李三通奸，谋杀亲夫，嫁祸范大。

[一分钟破案] 【转载】尸体在哪里？