凶手的必经之路

38117 · 发表于 2017-7-18 11:08:52

面前这个女人生前应该很漂亮。秋生仔细端详着仰卧在床上的尸体。女人大概二十出头，穿一身绣花的淡黄色晨袍，披肩发，头顶的几绺头发挑染成了橘红色。在她的脸上，秋生没发现类似情况下死者们脸上经常出现的惊慌之色，眉头微微皱着，眼睛半睁半闭，那神情好像是对面前的什么东西不很满意的样子。她皮肤很光滑，但由于失血过多，或者也是因为没有化妆，苍白得吓人，原本应该红润的嘴唇现在却近乎透明；头部下面的床单已经被鲜血染红，一只揉得皱皱巴巴的枕头扔在脚边。
死者是个小姐，长期包租在这家宾馆二层的单人房间里。很显然，凶手打算留给警方一个被洗劫过的现场。几乎所有的抽屉都被翻动过，里面的化妆品、钱夹、大大小小的首饰盒都摊在桌面上，衣柜的门也敞着，有几件衣服掉在地上。但总的来讲，现场并没有显示出大多数被抢劫之后的民居通常所显现出的那种狼藉。秋生猜测，这主要有两个原因。第一，这里是饭店的标准间，饭店的标准间里通常就是那么几件家具，再乱也乱不到哪里去。第二，这就和死者的职业有关了。死者住在这里主要是为了做生意的方便，不会有多少随身物品，以便随时拎起背包就走人——为了应付警察的临检，难缠的客人等等，她要经常换地方住。不过，这也是从事这种职业的女性经常遭遇不测的原因。她们随身携带的物品尽管不多，但她们的生意需要现金交易，因此，她们身边总是有大量的现钞。
法医报告说，死者的死亡时间大概是中午十二点半到一点半之间，“这是一个宾馆里白天相对安静的时刻。”他补充说。至于死因，法医说，死者先是被某种钝器击中后脑失去知觉，然后被搬到床上，用枕头闷死了。 “凶器找到了吗？”秋生问。 “我们在床下发现了一把电工用的钳子，还没有确定。不过，我比较了一下伤口，很有可能那把钳子就是凶器。” “钳子？”秋生环顾房间，“我认为这种东西似乎不应该出现在这里吧？” “我们调查过了，”助手补充说，“大约十二点半前后，宾馆里的电工来给死者修理过电视机。电工说修理电视用了半小时左右，钳子是他落在这里的。回到电工室后，他发现自己的钳子不见了，于是往死者房间打电话，但电话没有人接。他以为死者出门了。一点以后的这段时间他一直在电工室，有他的同事可以证明。但之前的半小时他在死者的房间里做了什么，除了他自己的说法以外没有任何旁证。” 秋生问：“这段时间里，还有谁来过死者的房间？” “大约一点多一点的时候，宾馆的女服务员给死者的房间送水，在楼梯间里遇见一个男人，她不知道这个男人叫什么名字，但她觉得这个男人有些面熟，可能是死者的一个客人，两三个星期之前，她曾看见这个男人在半夜的时候送死者回宾馆。女服务员不能肯定这个男人是不是去找死者的，因为她给死者送水的时候，死者还活着，并且房间里并没有其他人。关于这个男人，我们也调查清楚了，他是本市一个建筑包工头，曾经和死者过从甚密。不过他告诉我们说，最近他另有新欢了。今天一点多的时候他确实来过宾馆，不是找死者，而是去找住在三楼的一个商业上的客户。当时那个客户没在房间，他在三楼等了半个小时，那个客户还没回来，于是他就离开了。中午的时候，楼层服务员除了值班的以外大多在休息，没人注意到一点到一点半之间这个包工头是否一直在三楼等人。” “这就是说，我们已经有两个嫌疑人了。”秋生皱着眉头，“那个包工头说，他来宾馆是要找一个客户，这个情况你们核实了吗？” “核实过了。据这个人说，他确实和包工头约好中午在宾馆见面。但他早上出门处理一桩生意，被一点麻烦缠住了，中午没有赶回来。前台的值班人员证实，这个客人大约早上八九点钟离开，直到晚上才回宾馆。
中午这段时间宾馆里进出的人不多，一楼的前台正对着楼梯口，前台值班的服务员很肯定，案发前后，只看见两个人进出。电工大约是十二点半左右上楼，一点多一点下楼。之后，包工头上楼，大约一点半下楼。另外补充一点，这家宾馆没有客用电梯，只有一部货梯，平时是不用的。也就是说，这个楼梯是上下楼的必经之路。” 这时法医过来告诉秋生，凶器已经确定，就是那把钳子。钳子上只有电工的指纹。

那么，谁是凶手？为什么他是凶手？原因是什么？

45316 · 发表于 2017-7-18 12:18:37

凶手是服务员
【死者神情好像对什么不满意的样子】说明死者对服务员不满意，有可能态度很差。死者长期包租该酒店，说不定与服务员积怨已久。由于这次死者的态度极其过分，服务员忍无可忍，愤而杀人。死者看到地上有一把钳子，趁死者背过身时，直接敲过去，死者重伤倒地后，再拿枕头捂死。激情杀人，激情过后，服务员开始慌了，想着怎么逃脱嫌疑，于是将死者拖到床上，再四处翻找，造成小偷入室的情形。（对于指纹，酒店服务员应该是戴手套为客人服务的）之后，想想还不保险，当警察询问时，故意提起与死者关系匪浅的包工头，扰乱调查视线。
所以，奸诈的服务员。

45316 · 发表于 2017-7-18 11:31:56

嗯二选一还好

40856 · 发表于 2017-7-18 11:34:05

电工不大可能是凶手，其实这道题梳理一下时间就能解开。
服务员说一点左右死者还活着，而电工是十二点半-一点这段时间在死者房间，之后他就有不在场证明了，所以他不大可能是凶手。而且能出其不意给死者一钳子的只有包工头吧？

45316 · 发表于 2017-7-18 11:41:48

1楼的前台应该看不到3楼的人到2楼吧，只能看到1楼与2楼之间的来往

38117 · 发表于 2017-7-18 11:55:52

我觉得你们都忽略了一个重要的人啊，题目可没说嫌疑人只有电工和工头

45316 · 发表于 2017-7-18 12:00:29

凶手是包工头
1.凶器：若电工为凶手，杀人后为何不将钳子拿走，毁尸灭迹，不合理。至于凶器上的指纹，拿布包住或带手套行凶就可以了。
2.动机：包工头曾与死者来往甚密，说明死者可能掌握包工头某些不利资料。之后包工头另找新欢，死者由于不甘心借此威胁包工头。于是为了保住自己，包工头策划了此次谋杀，凌乱的现场可能是寻找资料所致。
3.时间：1点时服务员确定死者当时还活着，而电工此时已经离开，只有包工头有作案时间。
【死者神情好像对什么东西不满意一样】由此推测，凶手可能想给死者最后一次机会，约好今天商谈此事，想用钱买回资料，若死者同意，则皆大欢喜；若死者贪得无厌，则只好动手。其中，与客户的约会以及客户遇到的意外都是计划好的，为了动手时制造不在场证明。当然，从此事的结果来看，死者选择了后者，贪得无厌。

44892 · 发表于 2017-7-18 12:09:50

包工头，激情的杀人事件，应该是看什么图形不满意，又因为包工头包养了别人，情感问题，影响生意问题，也就是封杀，起了杀心，包工头应该是有手套，打迷糊了死者，然后电工敲门，怕死者叫，用枕头闷死。为什么排除电工，因为动机不够，凶器不会留现场

[推理谜题] 凶手的必经之路