谁偷走了邮票？

45103 · 发表于 2017-7-16 22:11:35

一天，卡特给福尔摩伍打来电话，说自己珍藏的“黑便士”邮票被盗走了。
福尔摩伍立即赶到卡特家里。卡特告诉福尔摩伍，自己把“黑便士”邮票和其他珍贵邮票都放在收藏室的矮玻璃柜里。
今天上午家里来了个叫桑格的客人卡特陪他去参观邮票。没想到，桑格突然从后面打昏了卡特，并撬开柜子，盗走了“黑便士”邮票。等卡特醒来时，桑格已经逃之夭夭了。
福尔摩伍仔细察看了矮柜，看到里面放了很多珍贵的邮票，只有一块地方是空的，估计是原来放“黑便士”的地方。而在柜子上还有好几处被撬的痕迹，看来这个窃贼花了不少工夫。
福尔摩伍直起身子，问道：“你为‘黑便士’投过保吗？”
“当然，这可是世界上第一枚邮票，价值连城，所以我为它投了30万的保险，有什么问题吗？”
福尔摩伍打了个响指，说：“我说你是打算骗取巨额保险金，你不会反对吧？”
你知道福尔摩伍是怎么判断的吗？

*发表于 2017-7-16 22:14:01* · 发表于 2017-7-16 22:14:01

既然要偷的话，为什么不把里面的邮票一块偷了，又省时赚的又多。

44892 · 发表于 2017-7-16 22:15:03

如果是盗贼，应该全部拿走，不会只拿一张

45316 · 发表于 2017-7-16 23:11:26

按照我看过的一部剧此种情形正确思路应该是被撬痕迹应该不足以打开保险柜（或者不惊动他人打开）只能通过钥匙所以是监守自盗

44506 · 发表于 2017-7-17 07:15:30

福尔摩伍。。。。。。

45274 · 发表于 2017-7-17 12:52:18

所有罪犯都会有一个特点，想尽办法减少作案时间，而不会选择撬，但是撬这种方法不会损伤其他邮票，与这种想法的只有主人。而且，桑格肯定也知道除了黑便士以外的邮票很珍贵，为什么不一起拿走呢

39051 · 发表于 2017-7-17 13:06:27

因为玻璃会反光？

[一分钟破案] 谁偷走了邮票？