沙穆士提供的证据

39150 · 发表于 2016-3-5 11:13:21

“我一直想成为他们的好邻居，”杰克对警察说，“昨天午夜时分，我正在看电视，隔壁家那条名叫沙穆士的狗突然叫了起来。惠特克夫妇外出了，所以我冒雨绕着他们家走了一圈，没有发现什么异常状况，就回家了。结果，这就是我乐于助人的报答——我成了入室盗窃的嫌疑人。”
　　惠特克的另一个邻居米莉当时也被狗叫声吵醒了。她告诉警察：“我起床后向外看，外面的街灯亮着，我看到杰克消失在惠特克家的院墙一边，过了几分钟，他又从院墙的另一边绕出来，走回了自己家。我喝了一杯茶后就上床了，这时候雨已经停了。”说到这里，米莉向警察凑近了一些，“肯定是杰克干的。不论什么人走近院子，即使是惠特克夫妇，沙穆士也会叫起来。但是在杰克回家之后，我却没再听到狗叫，说明没有其他人来过。”
　　警察到现场勘察，果然，惠特克家的狗又狂叫起来，惠特克的侄子——吉米让狗安静了下来，然后请警察进了屋。
“我早上出来遛狗时，发现现场就是这样的。”吉米指着打开的窗户说，窗锁上有一些碎玻璃，“沙穆士叫起来很厉害，但它却从不伤人，盗贼显然知道这一点。盗贼还知道，我婶婶刚买了一对钻石耳环，就放在壁炉架上的瓷盒子里。”
　　警察跪在打开的窗户下仔细查看：地毯上散落着一些玻璃碎片，一串泥脚印从窗户边延伸至壁炉架，另一串泥脚印从壁炉架延伸至窗户。
“这些脚印也许是破案的线索。”吉米说。
“所有的线索我都掌握了。”警察自信地说。
　　那么，警察怀疑的是谁？为什么？

39150 · 发表于 2016-4-16 20:06:52

杰克确实冒雨出来巡视过。然而开着的窗户下边的地毯上，除了那些泥脚印外，其他地方却是干的，这就说明，直到米莉重新上床睡觉后，惠特克家的窗户还没有被打破，也说明盗贼当时已经在房间里了，不然的话，沙穆士就会再次叫起来。
吉米最后承认了罪行。是他用钥匙打开了房门，当沙穆士大叫起来的时侯，他藏了起来，等到杰克离开、米莉家也熄了灯后，他趁机偷走了耳环，并制造了杰克作案的假现场。

37230 · 发表于 2016-3-6 03:05:36

吉米。
1.夫妇午夜外出，三个嫌疑人都可能知情。（虽然说午夜外出俺觉得奇怪，不过想不到什么合理解释）
2.至于钻石耳环，仅仅作为邻居就不一定知道了。论可能性的话，还是侄子更可能知道婶婶把贵重物放哪里。
3.狗见到谁都会叫。而自家人（比如侄子）能把他安静下来。第一次某人闯进屋子狗开始叫，杰克说自己探查了院子外围，米莉也证实了杰克半夜三更在外面“鬼祟”，而且自那以后狗都没叫过。即再也没人经过屋子。
4.让我在意的是侄子的口供：“我早上出来遛狗时”
疑问：半夜三更的一对夫妇为什么会外出不在家？侄子与这对夫妇一起住吗？
      如果不是一起住的话，“我早上出来遛狗时”这话是否表示侄子“遛狗”之前都在自己婶婶家？
      还有文中只说窗户在早上时被看到是打开的，却没说是不是碎了，所以对于窗锁和地毯上的碎片究竟为何物不敢妄下定论。一般来说，偷盗者从窗户闯进屋子为了偷一件已知其位置的某物，只是一个瓷盒子，直接带走不就得了，有必要在现场摔碎只拿走耳环么；如果碎片不是瓷盒子，那可能是玻璃窗碎片，同理，入室者有必要现场清理玻璃碎片么，注意：警察是“跪在打开的窗户下仔细查看：地毯上散落着一些玻璃碎片”。

推测：会不会是侄子因为知道婶婶外出（旅行之类？），于是光明正大的从雨天的外面走进屋子意图偷取耳环，却引起狗吠叫，怕吵着邻居，遂让狗安静，同时偷瞄外面是否狗叫引起别人过来了，结果发现杰克的身影，于是弄了个假线索，穿着沾满泥巴的鞋子在窗户和壁炉架间来回走(，另外这是俺自己脑洞——侄子还把窗户打开，打碎，可能还清理了玻璃碎片可是不干净)。

以上仅是个人推测，不喜轻喷。

33270 · 发表于 2016-3-6 19:34:22

是吉米。

39525 · 发表于 2016-3-7 09:50:06

本帖最后由林小子于 2016-3-7 10:42 编辑
第一：根据米莉的说法，杰克回家雨停了之后就没有听到沙穆士的叫声，那么直至警察来之前应该都没有人再来过院子，而吉米有让沙穆士安静下来的方法，说明吉米应该一直到警察来之前一直在院子里。
第二：如果盗窃犯是经过通过窗子进出入房间的话，窗台上应该留有脚印，而现场只有碎玻璃。
那么嫌犯就是吉米了。
个人推断

39150 · 发表于 2016-4-15 19:23:19

楼主来暖帖了！大家把这梗快点砍了，我也算了却一桩心事。

39599 · 发表于 2016-4-15 20:12:59

估计狗上还有什么文章吧

39150 · 发表于 2016-4-16 19:54:30

我要公布答案了

[推理谜题] 沙穆士提供的证据