X的悲剧阅读记录（透

196503 · 发表于 2025-5-22 18:15:40

X的悲剧
说实话人设我觉得塑造得不太行，我不是很喜欢，雷恩不提，我是不喜欢，其他人不一定。而萨姆很多时候就像个超雄，很讨厌诶）
其他的，故事我觉得欧美古典推理这样远道而来复仇杀人好像挺常见的，福尔摩斯里我记得也有看过类似情节，所以给个普遍的6.5吧。
然后聚焦到推理部分。
我觉得还是先梳理一下比较好。
凶杀案一共三起
1，哈利（我忘记姓氏了）
2，“售票员伍德”
3，德威特
第一起毒杀，凶器是插满毒针的软木塞。
第二起是落水并被邮轮和码头夹击。
第三起是简单的枪击。
我个人认为结合第一起和第二起案件，很简单就能猜出伍德是凶手，使用了假死的诡计，不知道在当时这类诡计算不算惊为天人，但现在是从脑子里的资料库里就能搜索到的信息（我觉得之前首无译者后记里提到的这个观点非常正确，大多读者都会从自己的资料库里提取信息与自己看的推理小说对应（我忘记里面提到到底是哪本书里讲到这一观点的了））。
我最喜欢的部分应该是最后的死亡留言部分。
本来留下死亡留言就很难真正破解意思，只有对上脑电波才行，但是阴差阳错地，这条留言变成了让凶手的身份可推理的一条线索！
这部分的逻辑推理着实爽到我了。
诡计部分，我觉得按我现在的目光来看打七分。说到这里话说我倒是觉得对于凶手的刻画更容易圈粉，沉着冷静、十年如一日……目前看下来比侦探更有魅力。
关于其他的逻辑推理部分我可以打9分，如果所有逻辑部分都和死前留言一样给我直达颅顶的爽感那我绝对打十分满分。
总评8.5，我觉得可能按照当时的眼光看，这部作品应该是超过九分的神作了吧。

270952 · 发表于 2025-5-22 18:22:37

感觉人设看到后面就习惯了，话说你看的很快啊

272708 · 发表于 2025-5-23 20:51:59

这本书是我看的第二本推理小说，对我来说这个震撼还是蛮大的，我个人认为这里面的逻辑推理还是非常强的，中间的法庭推理，列车上的那本薄子与手枪上展开的多情况分析我觉得都挺有意思的

[书评] X的悲剧阅读记录（透