弹丸论破雾切阅读记录（透

196503 · 发表于 2025-5-22 17:47:09

本来没打算最近看的，但总之还是看了两本

弹丸论破雾切1
🤔🤓设定是挺有趣的（指侦探图书馆），不过有趣的地方也就仅此而已了。
故事这里还没展开，但一眼就是对抗什么黑暗组织的套路……
感觉没什么好说的……
这本的案件吧，给我一种“我超，这太多此一举了吧”的感觉，虽然其实我说不太上来到底哪里多此一举，但还是这么认为。
解析一下手法……核心竟然是类似双胞胎的诡计？这种诡计就连我都能想出来（或者说我早就想过情景类似的了，这太老套了），而且并非双胞胎，难道是为了避免诺克斯十诫……不过正常而言你不是凶手，我不是凶手，那么现场还藏着另一个人是肯定的，说实话这就涉及到了线索真的齐全吗这一问题，万一真有密室呢……这是不是就是所谓的奎因后期问题？
那么我觉得如果确定现场还有另一个人，作出这样的推理还是挺合理的，只不过这不就和我三四年前写的一篇垃圾中的垃圾一样问题变成了藏哪里吗？总之我是不太能接受。
故事暂且给及格分6分。
诡计……给7分，吧。
除去凶手诡计看侦探的逻辑嘛…………没什么逻辑可言。
总之最后我给6分。

196503 · 发表于 2025-5-22 17:49:11

弹丸论破雾切2……
怎么说呢，这次的黑之挑战是有些意思，比如侦探和凶手合谋那部分，算是智斗吧。
不过这样钻规则漏洞你不觉得可耻吗？我觉得这规则简直是想怎么理解都行啊，这有对读者的公平性吗？
喝……（吐气）
先不提这个了，来说说诡计。
抽牌……吗？
抽牌……吗？
呃啊啊，我都不知道该怎么吐槽了，你要是用个什么心理诡计我还高看你一眼，或者直接规定好房间也行（虽然这样最后没法通过房间推定凶手，但随便想一想就能有其他方式排除吧），非要搞这个看起来极为敷衍的抽牌干什么！
唉……
然后是杀人的方式。
这也是很滑稽的杀人方式，话说为什么就能让死者相信凶手的话到窗边啊？为什么那个人会准备好绳子倒吊着你们都不思考吗？话说为什么要到窗边啊！😫为什么为什么为什么啊！
还有为什么后来要杀人啊，不是说七村，而是委员会的人，我怎么想都没明白他们出现的目的是什么，震慑雾切吗？不至于吧……
服了，这什么弱智诡计，什么奇葩剧情……
剧情还是先给及格分，毕竟这才第二本。
诡计……
说起来我记得挑战信里有锤子吧？用到了吗？没有吧……那写上锤子的目的是什么……？
还有就是人影的两个诡计……其中一个被玩烂了我也不说什么了，另一个也算诡计吗？？建立在目击者的眼瞎之上吗？
诡计4分。
总评5分。

241810 · 发表于 2025-5-24 13:16:57

这个系列要七本一起看才行，不能单独拿一本出来评分，有几本还是纯剧情的

227395 · 发表于 5 天前

枪战那几本属于是无语到不能再无语，北山猛邦的机械性密室还是太多了

[书评] 弹丸论破雾切阅读记录（透