【原创】古堡密室法老权杖失窃之谜：谁是幕后黑手？

256274 · 发表于 2024-11-26 22:07:30

在一座古老而神秘的城堡中，举办了一场盛大的古董拍卖会，其中最引人瞩目的拍品是一件珍贵的古埃及法老权杖。拍卖会结束后，老伯爵亲自将法老权杖放入一个特殊设计的密室中保管。这个密室仅有一扇石门，石门的开启方式十分独特，需要一把特制的钥匙（只有老伯爵拥有）插入锁孔，并且在旁边的密码盘上输入正确的10位密码才能打开。

城堡内有七个人在案发时都有一定的活动轨迹，他们都被列为嫌疑人：

1. 城堡主人——老伯爵：作为城堡的主人和古董收藏大家，老伯爵对法老权杖觊觎已久，但他一直强调自己对收藏品有着高尚的道德准则。他称在权杖被盗期间，自己正在书房与一位神秘客人会面，商谈一件私人古董交易事宜。这位神秘客人在案发后就消失了，老伯爵也拒绝透露客人的任何信息。老伯爵坚称自己的钥匙一直妥善保管，从未离身。
2. 拍卖师：他对城堡布局了如指掌，负责整个拍卖会的拍品展示。拍卖师表示在案发时，他正在位于城堡另一侧的办公室内，仔细核对拍卖记录和款项。他的助手当时在办公室外间整理文件，但助手称期间拍卖师并未离开过办公室，不过助手中途曾离开去取过一份文件，离开了大约10分钟。
3. 古董鉴定师：他是业内权威，负责此次拍卖古董的鉴定工作。古董鉴定师称案发时自己正在地下室的工作室里，对一些新到的古董进行初步评估。地下室的环境较为封闭，进出只有一条通道，且通道口有一名保安站岗，保安证实古董鉴定师在案发时间段内没有离开过地下室，但保安有过几次短暂的打盹情况。
4. 女仆长：她统领着城堡内的女仆们。女仆长宣称案发时她在宴会厅指挥女仆们清理拍卖会后的残局，多名女仆可以为她作证。宴会厅距离密室所在区域较远，且中间隔着几道门和走廊。
5. 保安队长：他负责城堡的安全保卫工作。保安队长表示当时他正在按照既定的巡逻路线巡查，这条路线并未经过密室所在的区域。他每20分钟巡逻完一圈后会回到保安室签到，签到记录显示他的巡逻时间正常，但保安室距离密室有一定距离。
6. 年轻的记者：受邀前来报道此次拍卖会的年轻记者说，案发时他正在自己位于城堡三层的客房内撰写新闻稿件。他的房间在走廊的尽头，距离密室所在楼层较远。由于他初来乍到，对城堡的布局并不熟悉。
7. 神秘的黑衣访客：此人在拍卖会进行时才出现，身份不明。拍卖会后，他一直在城堡内四处闲逛。他自称只是对古董有浓厚兴趣，想多欣赏一下城堡内的古董陈设，但无人能证明他的行踪。

案发现场还发现了以下线索：

1. 在通往地下室的楼梯上，有一块绣着字母“L”的手帕。
2. 密室的石门周围有一些细微的划痕，看起来像是用金属工具尝试撬锁留下的痕迹，但石门并未被撬开。
3. 城堡外花园的灌木丛中藏着一双尺码为42码的男士皮鞋，皮鞋上沾有泥土，泥土的成分与城堡花园内的土壤一致。
4. 一名女仆偷偷告诉侦探，她在案发当晚曾看到一个黑影从宴会厅方向朝着城堡的主走廊走去，但由于灯光昏暗，她无法看清黑影的具体模样。
5. 在密室附近的一个通风口内，发现了一根折断的金属棒，金属棒一端有磨损痕迹，看起来像是用来撬东西的。

请问谁最有嫌疑做案?请写出你的推理过程.

(答案将在下周公布)
(答案并不唯一)

256274 · 发表于 2024-11-30 12:02:07

推理过程如下：

首先，关于密室的进入方式。由于石门没有被撬开，那么进入密室的人要么有老伯爵的钥匙和密码，要么是通过其他巧妙的方法进入。

手帕上绣着字母“L”，这可能与名字以“L”开头的人相关，老伯爵（Lord）和女仆长（Lady housekeeper）有嫌疑，但这只是初步线索，不能确凿认定。

花园中的男士皮鞋可能是嫌疑人作案后丢弃的，但不能排除有人故意为之来误导侦查方向。不过，从常理推断，这可能指向男性嫌疑人。

女仆看到的黑影从宴会厅方向走向主走廊，这使当时在宴会厅的女仆长有了一定嫌疑，但她有众多女仆可以作证，除非女仆们集体作伪证，否则她的嫌疑相对较小。

年轻记者所在的位置和他对城堡的不熟悉使他作案的可能性较低。

保安队长的巡逻路线和签到记录显示他没有在密室附近出现过，不过存在巡逻时偏离路线作案的可能，但缺乏动机和相关证据。

拍卖师在助手离开的10分钟内有作案时间，但要在这么短时间内赶到密室、破解密码（如果他不知道密码的话）并实施盗窃难度较大，不过不能完全排除。

古董鉴定师所在的地下室距离密室较远，保安虽有打盹情况，但通道口只有一个，他要离开地下室前往密室作案存在被发现的风险。然而，在地下室发现的手帕如果是他故意误导我们的，使我们一开始就走向错误的研究方向，且通风口内发现的金属棒可能是他从地下室工具中获取的，这就增加了他的嫌疑。

综合考虑所有线索和嫌疑人的情况，古董鉴定师目前的嫌疑最大。虽然没有直接证据表明他就是盗窃法老权杖的罪犯，但从作案工具的可能来源、手帕线索以及他在地下室可能存在的可乘之机等因素来看，他最有可能实施了这起密室盗窃案。

256274 · 发表于 2024-11-26 22:08:20

(打破一下零回复)隔了这么久，终于有时间重新写谜题了。各位大佬给给面子

190291 · 发表于 2024-11-27 15:00:18

很简单啊

其实权杖没有被偷，就在老伯爵手里
而人们看见的空密室，是这样形成的——
首先把钥匙用绳子串好，手捏着绳头，让钥匙垂直树立，与自己视线同高。
缓缓闭眼，张嘴念出古老的咒语：“封印着黑暗力量的钥匙啊~
在我面前显现你真实的力量吧！
与你定下约定的老伯爵命令你！
封印解除！！”
随着粉红色的巨大六芒星日月魔法阵在伯爵脚下展开，他用力握住钥匙的一瞬间，钥匙就变成权杖啦！

245704 · 发表于 2024-11-27 15:42:21

根据描述，密室压根就没有被撬开，呃

那么，要么老伯爵说谎监守自盗，要么他让其他人拿到了钥匙，老伯爵说从未离身，那么就是他和某人打成了交易帮他偷走权杖即监守自盗。金属棒证明有两伙人想要偷盗，即监守自盗的老伯爵一伙以及，想要盗窃的第二伙人（失败）。后者比较好分析，先从这个入手。通风口发现证据，即证明第二伙人对城堡结构了如指掌，那么是老伯爵，女仆，保安，拍卖师其中一人，老伯爵有钥匙排除掉，那么就是女仆和保安拍卖师，神秘人和记者对于古堡不熟，可能连风口都不知道在哪里，鉴定师也是同样的理由。即他们都不是第二伙人，那么只剩保安跟女仆和拍卖师，只有十分钟拍卖师的时间绝对不够，那么只有女仆和保安队长，女仆距离过远，那么只有保安队长通过风口，进行盗窃，但是失败了为了保证不在场证明，他利用花园抄捷径，来保证签到时间。

263348 · 发表于 2024-11-28 13:34:43

盗窃者为伯爵本人，他虚构出“神秘黑衣访客”这个不存在的人，并假扮成他，在城堡内到处制造痕迹，妄图把盗窃嫌疑嫁祸给其他嫌疑人。
除了伯爵以外，其他嫌疑人均有一定程度上的不在场证明，或作案难度很大。
拍卖师，案发时和助手在一起，虽然助手中途离开10分钟，但时间太短，去偷权杖很可能来不及。
鉴定师，在地下室由保安守着，虽然保安中途短暂打盹几次，但趁着保安打盹偷偷出去仍然风险太大。
女仆长，案发时一直和女仆们在会客厅，且距离密室较远，拥有坚实的不在场证明。
保安队长，按照既定路线巡逻，但路线不经过密室；每20分钟必须到保安室签到一次，但城堡外的花园藏有疑似他穿过的鞋子，可能是他为了争取时间抄近道留下的，可以说时间充足，体力允许，作案嫌疑很大，但存在一个问题，他必须得到伯爵的钥匙和密码才能打开密室，也就是说，只有伯爵支持他去做这一种情况，他才有可能打开密室，但这么做很容易被怀疑是伯爵指使，所以伯爵不会支持他，那么最终，保安队长去偷权杖仍然不可能。
年轻记者，初次造访，不熟悉城堡，且房间离密室很远，可以说很难作案。
神秘黑衣访客，这个人到底存不存在都不明确，整个城堡只有伯爵说他真实存在，以及一名女仆远远看见疑似是他的人。

可以说，其他嫌疑人都存在各式各样的问题，使他们无法作案或作案难度很大。
而且最大的难题是：要拿到权杖必须进入密室，而要进入密室必须从伯爵那里拿到钥匙和密码，就必须和伯爵达成合作关系，而不管任何人做这件事，伯爵肯定会被怀疑，那伯爵为什么还要指使这些人去做呢？
但如果是伯爵本人作案就说得通了。首先，他拥有密室的钥匙和密码，权杖本来就由他保管，不需要去偷，权杖就到手了。其次，伯爵对城堡的结构肯定了如指掌，对于行动路线、城堡内的设施、其他人的位置他都清楚，很方便故布迷阵。

那么现在，伯爵唯一要解决的问题，就是怎么嫁祸给合适的人。
嫁祸给现实中存在的人，始终是很难的，很多问题也说不通，但嫁祸给虚构的人就方便多了，所以伯爵虚构出“神秘黑衣访客”这个不存在的人，称案发时他来找自己商谈，随后就离开了。
但真实的情况是，案发时，伯爵假扮成“神秘黑衣访客”，在城堡里到处游荡，故布迷阵：
1、他来到地下室门口的楼梯，扔下绣有“L”字母的手帕，这个“L”可能是鉴定师的姓氏，以此嫁祸给鉴定师；
2、他来到密室门口，用铁棍撬门，并留下痕迹，以制造“有人撬门”的假象，而伯爵是有钥匙的，想进入密室根本不需要撬门，这也可以作为窃贼不是他的佐证，完事后，把折断的撬棍扔进通风管里；
3、他来到城堡外的花园（题主说神秘客只在城堡内闲逛，这里我实在圆不上了），把沾了花园泥土的男靴藏进灌木丛，以暗示保安队长在这里赶时间抄近道。
4、他故意路过主走廊，被会客厅的女仆目击，以证明真的有“神秘黑衣访客”的存在。
5、最后，当侦探询问他时，他坚称案发时和“神秘黑衣访客”在一起，自己是有不在场证明的。
通过这一系列操作，伯爵自认为把嫌疑嫁祸给了其他人。

此外，虚构出一个神秘人，还可以把侦探的注意力引到神秘人身上，侦探会怀疑这位神秘人想要得到权杖，但伯爵不答应，于是用偷窃手段达到目的。而且神秘人自带神秘属性，所以侦探会想象神秘人是否有什么特别手段偷到权杖，就不会把一切可能都归结到必须和伯爵合作，伯爵也就洗清了自己的嫌疑。
但“神秘黑衣访客”是否存在并不确定，所以他的不在场证明完全是一面之词。而且从作案动机、作案难度上看，伯爵的嫌疑无疑是最大的。

205722 · 发表于 2024-11-28 15:59:02

一共有三人想要偷权杖。第一人是老伯爵，监守自盗，成功，虚构神秘男子编造不在场证明。第二人是拍卖师，非常熟悉城堡，试图从通风口到达密室，但时间晚于老伯爵，失败。第三人是保安队长，未撬开石门，失败，从花园抄近路赶回签到。

手帕和案件无关，是“某名女仆”和鉴定师私会不慎留下的，她所看到的黑影正是偷盗时间前后，装扮神秘男子的老伯爵。

263544 · 发表于 2024-11-30 11:47:16

如果不是老伯爵，那就是有暗道。那就是拍卖师，他通过暗道偷的。因为助手在房间外，所以他时间很充足。
手帕，男鞋，撬棍都是女仆长的。手帕是遗失的，鞋子是伪装的。

247528 · 发表于 2024-12-2 21:20:22

盲猜老伯爵

[推理谜题] 【原创】古堡密室法老权杖失窃之谜：谁是幕后黑手？