A、B、C是三个调皮的学生，他们组成了一个小团体，常常捣乱，有一天，趁老

250145 · 发表于 2024-7-16 09:44:30

A、B、C是三个调皮的学生，他们组成了一个小团体，常常捣乱，有一天，趁老师不在.他们当中的某人把挂钟拧快了10多分钟，同学揭发了他们，老师又批评他们时，他们分别说出了下面的话：A说：“我没干，B也没干.”B说：“我没干，C也没干.”C说：“我没干，不知谁干的，”已知，三人讲话中，有一句是真话，有一句是假话.你能推断出谁把闹钟拧快的吗?

254149 · 发表于 2024-7-16 10:04:32

B。分析：A、C二人的话矛盾，真伪各一，设A未说谎，则C亦说谎，不成立；设C未说谎，则A、B的话均指向B。

252001 · 发表于 2024-7-16 10:09:54

如果A是肇事者，那么A说的“我没干”是假的，“B也没干”是真的，那么B说“我没干”就是真的，“C也没干”是假的，所以C说“我没干”是假的，说明C干了，但这样一来C说“不知谁干的”就是真的了，矛盾。所以A不是肇事者。

如果B是肇事者，那么B说的“我没干”是假的，“C也没干”是真的。那么A说“我没干”是真的，“B也没干”是假的，C说“我没干”是真的，“不知谁干的”是假的。这种情况符合题目中的条件。

如果C是肇事者，那么C说的“我没干”是假的，“不知谁干的”是真的。那么A和B说的关于C的话都应该是假的，这与每个人说了一真一假的条件不符，所以C不是肇事者。

综上所述，B是肇事者。

254103 · 发表于 2024-7-17 11:39:34

B 从C开始推，后一句假，因为他知道谁干的，则前一句真；所以B的后一句真，前一句假；A的后一句假，前一句真。“B也没干”是假话，则是B干的

[逻辑推理] A、B、C是三个调皮的学生，他们组成了一个小团体，常常捣乱，有一天，趁老