【原创】雨后酒庄

252835 · 发表于 2024-7-14 21:35:49

有个疑问，凶手手指血液如果是凶手所有，为什么没有皮肉组织？且文中提到是“渗”出血！为什么会渗出来；若为死者抓凶手得到，血液应该充满或含有少量皮肉组织；若是凶手血液沾染到到死者手上，为什么只有指缝有血？还是渗出来的！应该整个手都有血啊

若为抓伤，应该有皮肉组织，如果皮肉组织DNA和血液DNA不同，则有1.凶手和死者有骨髓移植关系（借鉴前人经验），血液或死者自己所有，或凶手所有，但不能完全辨识2.凶手和死者有其他矛盾纠纷，血液为死者所有，死者只抓到凶手衣服或其他物件，因手指甲与物品摩擦用力，导致手指缝渗出血

最后问一句，作者说的指缝是指手指头中间还是指甲下面？

254149 · 发表于 2024-7-16 02:15:30

知晓酒庄内情、少数地位高于死者的酒庄管理层，了解死者，极有可能换掉了死者的手机，并正在持有死者手机（1、知道监控坏了或能破坏监控不被发现；2、死者衣着华贵，说明地位不俗，在门外花园被袭击后未收致命伤，第一时间选择逃跑，说明潜意识无意反抗凶手，疑是凶手地位高于死者；3、死者身着有大量口袋的衣服，却仅用来装一部手机，不合理，故推测凶手取走了死者身上的大部分物什，手机无指纹，无通讯记录，疑是凶手特意留下用于掩人耳目的。）

254149 · 发表于 2024-7-16 02:23:11

死者腿伤应另有来处，因为正常行凶绝不会优先砍人腿。行凶前或行凶时疑是用了某种药剂使死者用手剧烈抓挠伤处，伪造搏斗场景。或是凶手在死者毙命后执其手抓挠伤处所致。

254166 · 发表于 2024-7-16 13:24:05

如果一个人下午被杀害，但没有使用手机进行通话或联系，手机上也没有指纹，这可能意味着几种可能性：
1. 预谋犯罪：凶手可能有意避免在作案前留下通信记录，以免被追踪。同样，凶手也可能戴着手套或其他手段避免在手机上留下指纹。
2. 手机被清理：凶手可能在作案后故意擦拭了手机上的指纹，以此来消除自己的痕迹，或者为了混淆调查方向。
3. 受害者未使用手机：受害者可能在遇害前没有使用手机的需要，或者当时没有意识到自己处于危险之中，因此没有进行任何通讯活动。
4. 手机不是关键证据：有时候，受害者的最后行动可能与案件无关，或者手机并不是案发时的关键物品。
5. 技术故障或特殊情况：手机可能因为某些原因（如电量耗尽、损坏等）无法使用，或者受害者因为特殊原因（如听力障碍、紧急情况下无法使用等）没有使用手机。
6. 第三方介入：可能有第三方在案发后处理了手机，比如试图掩盖真相的人，或者是无意中接触手机但不知道其重要性的人。
在实际的刑事侦查中，警方会综合考虑现场的其他证据、目击者证言、监控录像等多种信息来还原案发经过，并找出凶手。手机上的信息只是众多线索之一，而且现代科技可以通过多种手段恢复被删除的信息或分析手机的使用情况。因此，即使手机上没有指纹，也不代表它不能提供有关案件的重要信息。

254166 · 发表于 2024-7-16 15:25:41

综合以上描述的信息，虽然我们可以尝试进行一些推理，但实际还原死者的死亡过程需要详细的法医调查和证据分析。以下是基于提供信息的假设性推理：

1. 死者胸口处的刀伤：这表明死者遭受了致命的外部伤害，很可能是刺伤导致的死亡。刀伤直接位于胸口，可能穿透了心脏或其他重要器官，导致快速失血或心包填塞，这是立即致死的原因之一。

2. 手指甲里的血液：这暗示死者生前可能有过激烈的挣扎或自我伤害的行为。血液来自死者本人，可能是因为死者在与某人或某物的冲突中受伤，或者是由于痛苦或精神压力导致的自我抓挠。

3. 植株上的血迹：这表明死者在受伤后与植物有过接触，或者血液被雨水从别处冲刷到植物上。这可能是死者受伤后移动的迹象，也可能是攻击者或第三方在处理尸体或现场时留下的。

结合这些信息，一个可能的场景是：死者可能在与他人的激烈冲突中被刺伤，随后可能在痛苦和挣扎中移动，导致指甲里留下了自己的血液。在受伤后，死者可能试图逃离或寻求帮助，期间接触到了植物，留下了血迹。最终，由于胸口的致命伤，死者不幸身亡。

然而，这只是一种基于有限信息的假设性推理。实际的死亡过程和原因需要通过专业的法医尸检、犯罪现场调查、证据分析和目击者证词来确定。在现实世界的刑事调查中，每一个细节都至关重要，而且必须有确凿的证据支持。只有经过全面的法医学调查和法律程序，才能得出准确的结论。

253209 · 发表于 2024-7-16 23:44:09

地上有拖拉血迹吗
脚印是凶手的还是死者的

27618 · 发表于 2024-7-17 17:56:25

1搜一下雨衣等其他可能的作案工具，短时间内凶手没有充分处理好
2手机没有指纹，死者的也没有，很奇怪，检查手机内容有没有缺失
3腿部有砍伤，严重不？和凶手身高有关？凶手没有足够信心直接杀死，先让死者丧失逃跑能力
4 行凶时，雨还没停，先快速排查一下鞋子，现场没有鞋印线索吗？泥或者血迹反应
5

254303 · 发表于 2024-7-17 22:48:01

1血迹延伸腿上有被砍的痕迹:死者和凶手有能过搏斗，凶手不是一击毙命
2监控毁坏:凶手早有准备，起杀机时间早。熟悉庄园监控设施
3很可能是死者生前信任之人
4没有在死者生前进行折磨，尸体完好恨意并没有特别特别厉害，

254627 · 发表于 2024-7-22 16:00:36

1. **凶手特征**：
- 熟悉酒庄环境，可能有权限进入监控室或有技术能力破坏监控。
- 与死者有过激烈的肢体冲突，可能有不明显的受伤。
- 有能力迅速离开现场，可能没有携带手机，或者有意删除了手机上的通话记录并擦去指纹。
- 可能与死者有较深的敌对、临近或亲属关系。

2. **案发现场分析**：
- 死者身上的抓痕表明他可能在死前与凶手有过肢体冲突。
- 死者指缝里的血迹是自己的，这可能意味着死者在死前有自卫行为。
- 死者裤袋里的手机没有通话记录，这可能表明凶手在作案后删除了通话记录。
- 死者身上的多个口袋可能用于装工具或证据，凶手可能在作案后取走了某些物品。

3. **作案动机**：
- 凶手可能有预谋，且与死者有某种联系，可能是经济利益纠纷或个人恩怨。
- 凶手可能利用了死者的弱点，如精神疾病，来实施犯罪。

4. **作案手法**：
- 凶手可能在雨中作案，利用雨水冲刷掉脚印。
- 凶手可能在作案后迅速离开现场，避免被监控捕捉到。

5. **推理结论**：
- 凶手可能是一个熟悉酒庄环境、有技术能力破坏监控的人。
- 凶手可能与死者有较深的联系，且在作案后有意清理现场，删除通话记录并擦去指纹。
- 凶手可能利用了死者的弱点，如精神疾病，来实施犯罪

254636 · 发表于 2024-7-22 17:02:03

凶手可能是死者认识的人，因为死者在死前没有打电话求助，这可能意味着他没想到自己会遇袭，或者他认为身边的人可能就是凶手。
-凶手可能在人群中隐藏得很好，因为现场有大量的人员，而且凶手可能利用了人群的混乱来掩盖自己的行踪。
凶手可能有预谋地作案，因为他在攻击死者时可能使用了某种方法来避免留下指纹

[一分钟破案] 【原创】雨后酒庄