各位大佬平时是怎么制作谜题的呢？

168619 · 发表于 2024-6-24 12:22:21

最近在想一个谜题，但是出现了非常严重硬性的逻辑bug。

。
我制作谜题的时候更多是先射箭再画靶，这就容易有很多的bug。想请教各位，看看大佬的思路是什么样的？

190291 · 发表于 2024-6-24 12:40:27

你正儿八经想嘎一个人，就有思路了
你若是认为自己的所想都只是“设计”
停留在“虚构”层面，那你只能看见某些片段的剧情

换言之，如果设计一场密室
你能看见的是如何制造密室，局限在房间布置，人物眼线，门锁技巧上

而如果你假设自己真想弄死一个人
你会考虑当天他会出现在什么地方，遇见什么人，是否会暴露自己，如何诱导他进入陷阱，我需要提前多久做准备，如何制造自己的人设接近他，摆脱嫌疑
如何善后，如何制造不在场证明，如何洗脱嫌疑，如果被人询问又该如何回答……

少年，杀人是一场愚者的游戏，他会在这罪恶的漩涡里挣扎，徘徊，思考很久很久时间，甚至用几年来达成某一个计划

而不是一时兴起的某个手法就可以成立一篇让人赏心悦目的谜案

以上

188512 · 发表于 2024-6-24 14:31:50

最简单的方法：
写设定，你就规定个场景，你穿越了，这个世界的时间，规则，反物理，或是没有法医学，等等，都可以…

45366 · 发表于 2024-6-24 15:58:14

先粗写一个大致的走向然后慢慢补充，假设你要画一棵大树，先想好树根和树干，然后顺着去写树枝，最后补充叶子

48482 · 发表于 2024-6-24 17:41:56

我觉得最重要的两点。
一个是趣味性，也就是谜题首先应该是有趣的，这玩意儿是否会吸引你的注意力，就是谜面无论是大还是小，首先是好玩儿的，就算是像日常之谜那种，为什么有人会来定期换钱，或者说买某种东西。它也首先是有趣的。
第二个是反直觉。我们常说的不可能犯罪，也就是impossible crime ，它的核心就是反直觉的，也就是谜底大多数要求和人类的直觉相违背。例如门能否在外面锁上，一张纸能否有两个颜色，泥地怎么可以足迹行走，人人都有概率拿到的毒药，为什么只有目标死了等等。其实所有的不可能犯罪几乎都要符合反直觉的这个要素，这就包括了思维要有复杂性，以及手法不能平淡

214243 · 发表于 2024-6-24 20:41:55

先想到一个点子作为核心诡计，然后慢慢想办法把它包装起来。。

252725 · 发表于 2024-9-11 01:09:05

真的，感觉你们都好厉害，能想到那么牛的谜题，不像我，连书都看不明白

256797 · 发表于 2024-9-11 03:06:29

先确定核心手法，再补充细节，设定场景，然后代入凶手视角去看如何才能掩盖自己的犯罪事实，最后自己反复推理几遍确实可行又符和逻辑

[日常闲聊] 各位大佬平时是怎么制作谜题的呢？