【原创】密室老太婆意外事件

250049 · 发表于 2024-5-14 11:55:53

【找出凶手和案发过程】
老太婆的老伴周年祭日第2天，她死在家门反锁的家里。报警人是下午4点去做晚餐的厨房阿姨。
警察认为老人是突发心脏病和高血压死掉，而侦探却认为这是一场谋杀。请找出凶手。
。
老太太家的电闸在家门口，而电闸下方有摔落的水杯和洒落的水，一旁的装饰柜子也被推倒。有几本书和一部电话，电话里有今天设定的4点40的闹钟。
厨房里的电器不知道什么原因多半烧毁。
老太太家住在2楼，可惜并没有邻居及时听到柜子摔落的声音，无法精确判断凶手。
。
1负责三餐的楼上阿姨
“我早上8点和中午12点去做餐的时候，老太太状态还很好。我早餐做了鸡蛋瘦肉粥，午餐是一碗普通的长寿面。我看着老婆婆吃完早餐，顺便清洗老婆婆的衣服，老婆婆吃完，我就出门，不记得大概几点。中午进老婆婆家里做午饭时，有一老一小来拜访老婆婆，顺便吃完午饭，便离开。不过有件特别的事，大儿子见洗碗机很是新奇，特意问过我使用方法，他们还上手用洗碗机洗碗。我特意检查过房间没有什么安全隐患，才离开。我最后离开的时间是下午两点半，那时候老婆婆起床，精神头还好。”
2拜访老太婆老伴的一家两口：老爷子，大儿子
老爷子：“我一个老人我会什么！我这把岁数难得还有个可以唠嗑的老朋友……你问我我知道什么！具体还是问问我儿子吧。”
大儿子：“我们拜访时阿姨正在做午饭，我们就和老太太聊一会，除去上厕所，我和老爷子都在一起。我们和老太太聊天，在客厅和书房都待过，我们只是聊聊家常。我们走时是阿姨送我们出门。我们并没有摔落或者洒过任何的水杯。厨房里的电器，我敢保证我只使用过洗碗机，至于我老爸动过什么，我不知道。警官，拜访老太太聊聊家常，我并不能事无巨细地记住。”
3拜访老太婆的曾经下属
“下午3点时我拜访老太太，呆上过半小时，老太太拿水招待我，但我并没有喝过水，我只来看看她聊聊几句，没什么事就走。没人给我作证，但我的行车记录仪可以证明我只在老太太那里呆上不到半小时，我能做什么。”

83853 · 发表于 2024-5-14 20:38:29

电器烧毁和洒落的水......看起来像是短路，但是短路的话，应该是哪里短路哪里烧，如果只短路了电闸，只会烧毁一个电闸才对啊，用电器的表现应该是没电吧🤔

165508 · 发表于 2024-5-14 20:55:00

早上8点和中午12点做早餐？但还是大儿子可能性更大，利用水造成电路短路，洗衣机漏电。

250143 · 发表于 2024-5-15 11:55:42

我觉得凶手是保姆
感觉这个案子给的信息比较少，所以主观意识多了些
最让我疑惑的四个点是，四点的晚饭，反锁的家里，水招待下属，心脏病高血压
正常家庭都会是在5—7点吃晚饭，而题中早餐和午餐即做即吃没有考虑做饭时间，所以也排除掉做一小时餐的因素
反锁的家里就意味着只有死者一人可以开门，以及有钥匙的保姆可以进行一些行为
死者家庭至少是中等偏上，而且是公司的下属，能够独自在家并开门便表示死者并没有行动及其困难，那招待客人自然是茶或饮料，但是考虑到死者已经是老人，茶的概率最大，那为什么没有用茶招待呢，说明此时家里没有热水，也就是停电了。
最后就是死因，尽管是谋杀，但死者死于心脏病和高血压，也就是说明是过度惊吓或者某些运动不慎导致的，但是这种病人通常都会有急救药在身边，那知道这种急救药在哪的除了死者只有保姆。

所以我觉得老爷子和大儿子只是没见过什么世面，为了和死者攀关系而去建交（甚至可能撮合俩人在一块），死后对他俩并无益处，不存在动机
而下属虽然是最邻近发现死者时间的，也有可能存在对她的某些能力有羡慕，或者存恨之类的动机，但是行凶手段上并无合适选择，应该采取更直接的手法，不然的话，临走还要带走主人家一杯没喝过的水太可疑和不现实
相比之下，保姆反而更有动机和作案手法，有老爷子和大儿子上门，甚至连下属都来拜访，可以大胆推测老人没有其他亲人了（这也是为什么老爷子来拜访的原因），本来死者答应死后一切东西全给保姆，但是在午餐中发现死者和老爷子有在一起的意向，大儿子可能也是这个想法，榜上有钱的后妈，不然怎么会对别人朋友家的洗碗机上手操作呢，显然提前把这当成自己家，保姆担心万一俩人成事后，自己将得不到遗产，便设计陷害死者，保姆两点半最后离开，最有可能动手烧毁厨房中电器，造成短路家里停电，临走带走了死者的急救药，然后躲在外面或者柜子里（如果能躲人的话），书可以理解为消遣，等待死者来拉电闸恢复电力时，再进行一些行为或者惊吓使得死者心脏病和高血压发作，并且找不到急救药，而手机的遗落则是躲藏时的无意掉落，闹钟则是本该去死者家做饭的时间，四点四十提醒，然后动身前往在做饭的话就是五点多的晚餐时间了。

至此我还有几个疑惑的点，水杯为什么会在电闸下，保姆报警用的是座机吗，按理来说应该记起自己的手机

250175 · 发表于 2024-5-15 21:33:15

我觉得是大儿子，因为他冷静说了自己所知到信息

238270 · 发表于 2024-5-20 05:36:28

线索给的太少，只能做个简单推理
老太的死亡时间是在下午三点到四点左右，厨房的洗碗机被动了手脚，四点四十分是有什么人要来或者重要的事情所以老太特地定了个闹钟提醒自己，凶手通过厨房洗碗机做手脚或卫生间里的东西造成电路受损而停电，而这个时候厨房的电器开始噼里啪啦受损，老头因此收到惊吓，心脏病和高血压必定备着药，而老太第一时间并没有找到药，反锁的门是在下属走后老太自己重新锁上的，柜子是老太自己犯心脏病时靠在上面砸在地上了。
凶手只能有两个，要么是儿子要么是下属，知道老太生病的人不多，凶手只能是通过厨房的洗碗机来造成厨房的电器损坏，门口的电闸短路是因为厨房的电器烧毁而不是被水浇毁，儿子在说口供时撒了两个谎。
第一，他和父亲除了上厕所其余时间都在一起，怎么可能不知道父亲动了什么电器，除非他上厕所时候父亲动了，那保姆必定知道。
第二，儿子强调自己没有洒落水杯本身就有此地无银三百两的感觉。
如果这个文是你原创你说凶手不是儿子那我觉得下属是凶手，如果这篇文不是原创你也不确定凶手是不是儿子那我觉得凶手是儿子。

190291 · 发表于 2024-5-21 20:13:24

喔大鳄鱼，你看啊
这是多么令人难以接受！？我敢打赌任何一个喜欢阅读的人都无法容忍这种表达方式
是的，他完全没考虑电闸在家门口是属于屋外还是屋内
更甚至于老太太倒在哪儿都不清楚
字里行间所埋下的可能性令人无从下手，就像隔壁玛丽煮的薄荷味儿咖啡一样，她竟然往咖啡里放碎薄荷！我的天啊！

250358 · 发表于 2024-5-21 20:28:32

首先把保姆排除，他报警，不像是自寻死路的人
接着就是那个下属，他有不在场证明
只有那个老人和大儿子，没有不在场证明

[一分钟破案] 【原创】密室老太婆意外事件