小说为何贝斯（已删）

安卓客户端 · 发表于 2023-11-20 23:50:10

一闪

238514 · 发表于 2023-12-5 11:22:51

看了楼上回答。结论和我想的一样，不过细节上有些不一样我还猜想了一些案发场景欢迎指正。说说我的猜想：首先是窗户的问题，在前面的推测中得出是密室，如果是一个人的话确实不可能形成（警官检查过门和窗户无特殊痕迹，排除了在出门或窗后经过手法重新上锁的可能）所以肯定存在帮助清理痕迹或关门窗的人，那么帮凶肯定是黑犬和空太两人或其中一人。在开始的空太视角中，在看到尸体后黑犬呆立。空太说有更重要的事去做。这里有两个思路，一是黑犬呆住，是看到美咲尸体后猜到是爱丽丝干的所以呆住，而空太所说更重要的事是报警。黑犬是帮凶。二是空太和黑犬同时看出是爱丽丝杀了人，而黑犬看到自己恋人（差不多是也是）杀了照顾自己多年的姐姐（自认为）呆住，而空太是认为应该保护爱丽丝才有说要做更重要的事。黑犬和空太都是帮凶。这里爱丽丝可能在场可能不在场。但通过供述，黑犬所述“窗户锁住告诉空太”，及空太所述“黑犬突然说窗户是从内侧上锁并两人一起检查”。可以看出黑犬是一定知道了凶手且凶手是爱丽丝才会帮忙隐瞒。窗户是黑犬关的，并拉着空太检查多一个证人来证明确实是密室来帮助爱丽丝，但是在空太所述看出黑犬特意“突然拉着他来看窗户来看”，显得有点欲盖弥彰了。如果空太也是帮凶，那么应该不会放这种语言错误。这样反而会把人引导到窗户上来。所以我更加倾向第一种可能。只有黑犬是帮凶。
  关于爱丽丝的不在场证明，她的位置离现场只有一公里，且被害时间7点50分到8点已有10分钟。从窗户出去的话完全可以赶到咖啡店。
  关于美咲为什么被杀和黑犬怎么看出凶手是爱丽丝的话。我想的是爱丽丝与黑犬先有了小矛盾，爱丽丝想找黑犬再谈谈，但是却发现美咲在黑犬房间里，美咲肯定对黑犬有好感的，而在黑犬和爱丽丝临近恋人并且有小矛盾的时候仍然对黑犬保持高亲密举动可以看出美咲肯定是不希望爱丽丝与黑犬有更近一步发展且对爱丽丝不是很友好的。这是矛盾原因。而爱丽丝在与黑犬这种关系下且与两个还发生了小矛盾时发现了美咲，两人的争吵是很可能发生的。对于被撕的小说，我认为与其说是为了掩盖血迹和保护爱丽丝（因为被撕的东西，小说和设计图都与爱丽丝和黑犬有关如果为了帮助爱丽丝不应该去撕这两样东西）我跟倾向于是在美咲被杀害前与爱丽丝发生争吵时所撕，这也是我认为爱丽丝与美咲发生争执的一个佐证。（还有一种可能是美咲中刀后为了提醒后面的人凶手是爱丽丝而撕，不过美咲被一刀毙命应该是没有这个能力了，排除这个可能）。至于书是谁拿的很可能是黑犬拿下来的，我猜想的是爱丽丝提出想再看看这书，黑犬才拿了下来给了爱丽丝，书在爱丽丝那从而解释了为什么黑犬看到书的碎片后得到凶手是爱丽丝。
  警官看到书后如果得出书是黑犬拿的则看出黑犬与美咲的死参与的争执相关，在想想作案动机等原因等得出黑犬可能协助凶手形成密室那最大的问题密室就解决了，再顺藤摸瓜得出凶手了。

217641 · 发表于 2023-11-28 21:58:13

猜测：
文中提及黑犬的书架放书很没有规律，空太是如何得知《Y的悲剧》的拜访位置的呢？这里做出假设，这是因为这本书是空太取下的，所以他知道位置，也就是说，现场被撕毁的《Y的悲剧》一书是空太的手笔。
那么，能凭此认定空太是凶手吗？我认为不行，假如黑犬的证词可信，则从晚餐后（在此之前可以确定美咲有做饭，所以她是存活的）二人就一直在一起，二人互为不在场证明。
那么《Y的悲剧》是由其他人拿下的吗？这点也不太可能。原文提及，身高170cm的空太想有放书也需踮脚，十分困难。可以认为除了黑犬和空太以外的人无法拿下这本书。而二人互相提供不在场证明，且主犯只有一人，所以，我们或许可以做出假设，在空太视角中被撕毁的疑似《Y的悲剧》的一本书并非是《Y的悲剧》。我们给这本书起个假定的名字《X的悲剧》。也就是说，黑犬和空太所做的更重要的事，就是更换了被撕毁的书，甚至伪造了密室。这么做的理由只能想到一个，那就是包庇凶手。原文只说主犯只有一个，没说没有共犯或协力者。
那么，同时可以让两人愿意保护的凶手，只有可能是爱丽丝。甚至说，有可能爱丽丝在空太二人发现案发现场时，并未离开。在被二人发现后才离开制造不在场证明（8点左右出现在1公里以外的旧书店问题不大），随后二人伪造了现场，制造密室。现场缺少的部分纸张也是因为还书时防止遗漏。
综上，我猜测凶手是爱丽丝。

[一分钟破案] 小说为何贝斯（已删）