【原创】简单演绎推理的错误

安卓客户端 · 发表于 2023-9-17 14:37:32

题目要求：找出下列推理中的逻辑错误。
备注：
指出错误时，请参考简单判断演绎推理中的几个错误↓
大小项不当扩大。
中项不周延……
推理见下：
“在正常情况下，如果一个人要擦干自己的身体，那么这个人就需要用到毛巾。
如果一个人把自己的身体弄湿了，那么这个人一定没有用毛巾。”

235538 · 发表于 2023-9-18 11:17:23

1：擦干身体不一定用毛巾吧，毛巾不是唯一选项
2：弄湿的前提，和没有用毛巾不是必然关系。。。

233293 · 发表于 2023-9-17 14:54:31

感觉错误挺大的，把自己弄湿了了才会用毛巾吧，是弄湿之后才用毛巾。

232136 · 发表于 2023-9-18 13:56:46

1擦干身体可以用纸巾（正常情况下那个推理应该是对的）
2把身体弄湿的推理不对…可以使用毛巾沾水弄湿身体

206946 · 发表于 2023-9-18 14:11:06

条件为：擦干身体->使用毛巾
根据条件可以得出的结论为：未使用毛巾->未擦干身体
首先第一点未擦干身体≠弄湿身体。
第二点姑且当未擦干身体＝弄湿身体，也只能得出未使用毛巾->弄湿身体。而不能得出未使用毛巾<-弄湿身体。

83853 · 发表于 2023-9-18 15:26:55

中项不周延

202201 · 发表于 2023-9-18 15:53:38

感觉是想改为逆否，但是擦干身体的反面不应该是弄湿身体，应该是没擦干身体

安卓客户端 · 发表于 2023-9-19 22:53:19

【为了省点流量已将句子中“一个人”替换成第一人称“我”，将陈述转反向设问】
“在正常的情况下，如果我要擦干自己的身体，那么我除了毛巾还可以用到什么？”
“很多啊，比如手帕或者T恤衫什么的都能实现‘擦干’这个功能，没必要非得用毛巾。”
然后，“如果我把自己的身体弄湿了，那么我一定是用了毛巾吗？”
“很可能啊，例如用湿的毛巾擦干的身体，该例中‘弄湿身体’和‘用毛巾’之间就有了强关联，即用毛巾是可以将自己身体弄湿的。”

[IQ风暴] 【原创】简单演绎推理的错误