信息感知的加密解密

*发表于 2023-6-15 13:55:07* | 来自小霸王手机 · 发表于 2023-6-15 13:55:07

很多人喜欢痴迷别人神神叨叨叨所谓“哲理之话”。
  有内涵呀，深度呀，巴拉巴拉。
但，我想说一句，从信息论角度讲，对于特定长度的一组“符号”他能携带的信息量肯定是一定。
字越多，符号越多，信息量才可能越多，这就是真理。

不过，人类意识并不是直接接收信息，都是通过密钥“解密”后，才接收信息。
  比如“车”这个字，你之所以会有意向性，是因为你学过，你知道，你总结了那些车的特征，知道这个“字”与你想的对应。

而意向性的塑造，就需要前期你看过车，摸过车，听车引擎咆哮等等，让这个字符与你的这些记忆挂钩。
而这些视觉听觉记忆，便是“解密”“车”这个字的“密钥”。

而那些所谓很有哲思的“句子”啥的，往往也是需要“密钥”，而且他们这“密钥”往往指的不是一件实物，可能是好多件实物的变化，作用，甚至是“虚物”。

  这导致，理解的人也就无法告诉别人，因为光是介绍“密钥”本身，就无敌无敌长了，虽然“密文”本身看起来很简短，但“密钥”却是需要深刻的人生经历，或者别的什么书籍啥的。

  其实，构建词汇，思考本质与表象，就是信息量的压缩与解压。
当我说车时，我不是记忆着每个细节，每一寸铁皮外壳，每一只轮胎，我只是模模糊糊的一个意向。
这就是信息的压缩。

人脑总是很累的，所以有压缩功能，构建词汇代表脑内关于车的特征记忆的压缩包。

记住，只是特征记忆，不是全部记忆，人类没法完全记忆一辆车完全了解一辆车，只是在自己的一个观察尺度上记忆了那些信息。
而且，信息其实也是有维度的。
视觉的信息，听觉的信息，其实就是不同的维度。
  扩充到电脑上，这个xx协议，xxx端口，本质上也是一种不同维度。
  你拿这个api放那个端口，那个协议，那么就无法识别。

再从人脑来看，这一切其实又只是感知罢了，神经元之间互相作用。
  也就是说，我说的不同维度的信息，从某知角度上看，也可以理解成“不同种类”的“加密方式”，不同的“解密方式”。

电脑也一样呀，终究只是电信号。
显示器和扬声器是一样的，只不过用不同驱动。
驱动就是电脑程序，就是解密不同外设传入信息，让电脑能理解。

  本质上还是一样。

  所以说，视觉听觉也是对某类，某维度的一系列信息的“专门解密”，感知而已。
而事物让外界感知，却往往会“简化”，“黑盒化”。

比如一个app吧，其实他里面Java各种类呀，数据库各种表名，还有分布式主机从机，中间件呀。
但是，最终展现的是什么?
  只是前端，只是按钮，只是某图片文字罢了。
这些也只是一个代称，alias在数据库罢了，xxxx.jpg

而我们人呢，就终究只能摸着触摸屏，除非用啥黑客工具，我们终归不可能知道他内部是啥数据库，用了哪些类啥的。

用“黑客工具”，就越等于给自己装上感知另一维度的眼睛，又一重新的解密工具，从而你可以知道内部。
但，我们终归还是无法知道内部。

  这种对外表现的简化，我甚至怀疑会不会也在粒子物理里。
  微观尺度下，有很多别的维度的信息。但因为粒子之间的组合，越多的这些维度信息被隐匿。
甚至我想说，会不会全都隐匿了?只是粒子的新的组合的整体，反映给外在，就像全新维度的信息??

就像颜色一样，质子有颜色吗？中子也没有。
  其实有的只是光子，我们只知道光子。
光子发射，微观上看，它与原子中的电子相互发生作用，从而让我们宏观上发现他发生反射折射，然后再射入我们眼睛，于是我们看到颜色。

  所以，不是xxx原子是什么颜色，而是光子与该原子的外层电子在互相作用后再射回你眼睛罢了。

所以，从这个角度看，对于原子核来说，颜色呀，所谓看不看得见摸不摸得着，这完全没有意义。

76082 · 发表于 2023-6-15 18:35:49

很高级的样子，有点没看懂

210048 · 发表于 2023-6-15 19:22:40

所以说文字也是一种加密解密，压缩过的信息？比如“车”这个字，你之所以会有意向性，是因为你学过中文，不然就算你知道，你总结了那些车的特征，你不认识这个字？你也不会把这个字和车联系起来。文字语言的历史演变，也是一套套信息密码的改写升级。这是属于人类文明的密码

[日常闲聊] 信息感知的加密解密