谈谈对甘地非暴力不合作的看法吧

184660 · 发表于 2023-4-5 15:53:10

其实发这个帖子是因为先前在学校和同学在一起讨论，但是我跟她意见不太一样，就想看看大家都有什么看法

安卓客户端 · 发表于 2023-4-5 15:55:38

全是背的历史书上的意义和局限性

140774 · 发表于 2023-4-5 16:03:22

明明当年演讲比赛还背了甘地的，现在忘得一干二净了

83853 · 发表于 2023-4-5 16:58:17

温和，有一定效果，但确实显得软弱

214509 · 发表于 2023-4-5 17:03:56

感觉有点扯淡

174034 · 发表于 2023-4-5 18:07:55

他的道德发展阶段是一般人达不到的

220303 · 发表于 2023-4-5 19:53:18

1920年，印度，甘地发起
推动英国对印度从1858年开始的殖民统治，走向瓦解（1947），促进了印度乃至全亚洲、全人类的解放
1为什么“非暴力”？
经济上：
1920年左右，欧美两次工业革命完成，英国资本主义经济实力强劲
印度近200年被殖民者压迫、剥削、掠夺，被迫成为原材料生产地、工业制成品倾销地，生产力停留在种植园阶段，社会经济严重落后
（通俗点：刀干不过枪，不是不想打，是打不过）
政治上：
英国资本主义代议制下的君主立宪制完善（从《大宪章》到《权利法案》，历经300余年），国家组织能力强
印度种姓制度下的专制主义盛行，且长期受殖民统治
（通俗点：一群井然有序的高材生，和一群幼儿园小朋友）

134077 · 发表于 2023-4-7 13:52:44

Civil disobedience