【原创】两道弹孔

211405 · 发表于 2023-1-7 22:33:18

下午，落羽拿着报纸坐在边上，这是店里阳光最充足的地方,她很享受这种时光。“这真是奇怪，案发时所有人都只听见两声枪响，接着有人在一楼死者的房间内发现了被枪杀的死者，窗上留下了两个弹孔。”客人A说起了他今天刚听见的事情。
   落羽竖起了小耳朵。
   “很显然，当时死者看见了窗外举枪的凶手，举枪还击，两人同时开枪，接着死者被，打中了要害，凶手逃离。”客人B笑了笑。
   “可是死者是正面面对窗倒地的，侧面中弹。最玄乎的是, 死者的窗外有一个视野很好的摄像头，全程没有拍到凶手出现。”客人A摆了摆手。
   “没有凶手? !”客人B惊讶道。
   落羽放下了报纸，欲言又止的想了想，笑着又拿起报纸看了起来。
   “你想知道是为什么吗?”客人A- -脸贱笑问道。

1/1

213335 · 发表于 2023-1-7 23:10:15

用镜子给凶手做出在窗户外面的假象，被害人开枪射击的同时，其实凶手是在被害人的侧面开枪的

139778 · 发表于 2023-1-8 11:56:37

有两名犯人
一名犯人在监控范围外举着一人高的镜子
另一名犯人让自己的身形倒映在镜子上
向死者开枪
死者自然以为镜子里的就是凶手
便朝他开枪
但是真正的凶手却在相反面夺走了他的性命

83853 · 发表于 2023-1-8 20:33:40

视野很好的摄像头没拍到人，证明了“子弹不可能来自屋外”。

现场的矛盾：两声枪响，但以死者倒下的方向来看，穿过死者的子弹并不能穿过玻璃上的两个弹孔。也就是“弹道多于枪声”（不考虑消音器什么的了，消音器也有声音）
现场的矛盾可能的解释有：a:有弹孔的窗玻璃是死者提前准备的；b:有弹孔的窗玻璃是其他人提前准备，并在死者死后安装的；c:死者尸体被其他人挪动过。其中b排除，因为有不止一人听到枪响，房间里的人没有时间在枪响后安装玻璃再离开。

站在警察的角度：情况a下，死者的目的难以理解；情况c下，这个在现场移动尸体的人有凶手的嫌疑。

如果是情况c，就是说有一枚子弹从屋内穿过死者再穿过玻璃打到屋外，还有一枚从屋内直接穿过玻璃打到屋外：屋内没有子弹。也就是说，对于移动尸体的人，“子弹不可能来自屋外”也是已知的。那么此刻改变尸体位置，制造现场矛盾，对于这个人，就很难说有什么意义。
如果是情况a，只能理解为死者计划了自己死亡的案发现场（总不能是奇怪的装修风格吧），也就是说是自杀。而两声枪响说明死者打算把自杀包装成他杀。死者理应了解自己房间外面摄像头的视野，所以死者知道“子弹不可能来自屋外”，所以死者的的目的肯定是营造“凶手在屋内”的景象，也就是通过事先准备的玻璃来制造现场的矛盾，引导警察到情况c（因为情况a下死者的目的难以理解），制造出一个“移动了尸体的可疑的人”的痕迹。
这样用目的来判断的逻辑似乎并不能说通，因为同样的逻辑，也可以说是：情况c下，凶手伪造了“死者自杀并伪造了‘有其他人在’的假象”的假象。并且可以无限套娃。
但是带入情况c下移动尸体的人的视角，做这一行为确实没有意义：改动前的现场和改变后的现场在“是否他杀”，“屋内是否有其他人”，“子弹来自哪里”等关键性问题上并不会造成影响。说白了就是“本来我不会被怀疑，没必要多走一步让你怀疑我”或者“反正我走不走这步都会被怀疑，没有必要走”

综上，是情况a：死者自杀伪造他杀。

213183 · 发表于 2023-1-10 17:28:42

1.疑点：窗户上有两道弹孔，枪声也有两声，一般认为是凶手在窗外与被害人相互开枪，然而死者的伤在侧面。
2.分析：1）如果有两个犯人，其中一个在窗外放镜子，另一个站在死者旁边，让死者误以为凶手在窗外，于是死者与窗外的凶手互相开枪，另一个犯人从侧面向死者开枪。但是这样一来就有了三声枪响，且摄像头里面也能现出来镜子，人们又不傻，又不是只看凶手，看不到镜子。
2）如果只有一个犯人，像上述一样作案，但这样一来窗户上理应只有一个弹孔，且摄像头里也应该有镜子出现才对。
3）自杀伪装为他杀。死者事先用镐子等工具伪造了一个与弹孔十分相像的孔，然后先向窗户射子弹，再自己向自己的侧面开枪，伪造成他杀，这样枪声、弹孔、摄像机的问题都有说法了。（动机不明）
综上，死者为自杀，却因某种原因伪造为他杀。

[一分钟破案] 【原创】两道弹孔