额、、纠结的一题、、

3999 · 发表于 2010-8-10 18:49:28

本帖最后由 daihaotian 于 2010-8-10 19:14 编辑

Long Long Ago.
A、B和C在沙漠里、已经3天列、、
A只带了3袋子水、以及一瓶毒药
而B、C带了4袋子水、
A的水喝光了、想找B、C借一些、、
谁知B和C不给、、
于是A就想把B杀了并把水夺过来、、（把C一起杀了不是有两袋了么、、）
所以将毒药放在了B最后一袋水里、、
C看见了、
就把B的水袋里的带毒的水倒掉、、
用沙子装满了水袋、、
不久、B想喝水的时候、、
发现没水了、、
于是就在沙漠里渴死了、、
C却给了A半袋水、、
（同伙- -？）
----------------------------------------------------------废话分割线-----------------------------------------------------------------
问、
谁杀死了B？

6914 · 发表于 2010-8-10 18:54:26

真的很纠结、、
个人认为吧、、A杀人未遂，C过失致人死亡、、

7 · 发表于 2010-8-10 18:57:09

果然很纠结，从源头上找就是他自己。
如果他肯把水分给A一点，那么A就不会下毒，C就不会割破水袋。
其实也可以说是B和C害死B……纠结

3810 · 发表于 2010-8-10 19:10:23

A是杀人未遂应该是定了，C是属于救人不彻底吧，虽然使B不被毒死，但没使B不被渴死，不知有没有救人未遂。。。
PS：为什么A没渴死。。。

6485 · 发表于 2010-8-10 19:28:00

A杀人未遂、、C...怎么说呢，救人方法不当？...
为什么C要分半袋子水给A啊...在B死前分半袋子水给B的话..A就死了啊...纠结、、

8475 · 发表于 2010-8-10 19:51:30

我觉得是三人吃饱了撑的~没事儿去沙漠玩什么啊~太无聊了~

5360 · 发表于 2010-8-14 07:27:45

本帖最后由第6翼于 2010-8-14 07:29 编辑

。。。。这个A是不是脑子有病，他的目的完全倒置了，我看着题目都莫名其妙了，A为了B的水才杀B，那他把毒药倒入B的水里，这不是有病吗？？？然后C更加摔倒了，装沙子干嘛？？然后把B杀了，就给A水了？？  那为啥一开始不给A水呢？

  其实他们的目的是为了杀B吧，既然这样直接一开始合伙做了不就可以了吗，

引用楼上的，纯粹吃饱了撑着，谁杀死了B，当然是A 和C了

难不成你想说是沙子杀死了B吗？          这B也够傻，只剩一瓶水了还不随身带身边，水莫名其妙变沙子了，也不想想谁吭他，就直接渴死了。。。。

7588 · 发表于 2010-8-14 23:24:57

A去沙漠带毒药干嘛...{:tlxy43:}

[逻辑推理] 额、、纠结的一题、、