密林深处的血迹

155479 · 发表于 2022-9-17 16:19:55

一天下午，在当地两名警察的协助下，探长西科尔和助手丹顿小姐于森林公路中段截获了一辆走私微型冲锋枪的卡车。经过一场激烈的搏斗，4名黑社会成员有3名当场被擒获，而此次走私军火的首犯巴尔肯被丹顿小姐的手枪击中左腿肚后逃入密林深处。西科尔探长立即命令两位地方警察押送被擒罪犯前往市警署，自己带领助手深入密林追捕首犯巴尔肯。进人密林后，两人沿着点点血迹仔细搜捕。突然，从不远处传来一声沉闷的猎枪射击声和一阵时有时无的动物奔跑声。看来，这只动物已经受了伤。果然，当西科尔和丹顿小姐持枪追赶到一块较宽敞的三岔路口时，一行血迹竟变成了两行近似交叉的血迹左右分道而去。显然，逃犯和动物不在同一道上逃命。怎么办？哪一行是逃犯的血迹呢？丹顿小姐看着，有些懊丧起来。但探长西科尔却用一个简单的方法，便鉴别了逃犯的去向，最终将其擒获。请问，西科尔探长用什么方法鉴别出逃犯的血迹？

194192 · 发表于 2022-9-17 16:28:59

1.动物的血较与人血有点粘稠，而且颜色较人血要深。2.动物的血含盐量要比人血少，也就是人血较咸3.和动物血相比，人的血更容易凝结。

144976 · 发表于 2022-9-17 16:51:55

血滴间距小的是人，间距大的是动物

189915 · 发表于 2022-9-17 17:24:47

脚印？人和动物的脚印应该不一样吧

200878 · 发表于 2022-9-17 17:41:19

是看血量吗？左腿肚腿肚的话脂肪比较厚脂肪厚的话，血量少一点，而且那个逃犯比动物中枪得早，逃跑的时候包住伤口止血，所以相对于刚刚被击中的动物来说，那个逃犯的血量应该比动物的的少

201590 · 发表于 2022-9-17 18:50:27

左腿肚中枪那必须依靠右腿走，动物是奔跑的，逃窜速度必定比犯人快。血迹近似交叉，说明两行血迹在某一刻距离很近。如果在他右边，经过时右腿的移动会破坏动物血迹。但是他为了混淆必须保证血迹完整，所以他只能是向右走。

*发表于 2022-9-17 19:21:34 福建* · 发表于 2022-9-17 19:21:34 福建

我觉得和血量有关，猎枪一般是霰弹枪，威力比手枪来得大，造成的创伤和出血量也应该更大

200503 · 发表于 2022-9-17 19:52:30

有两种有效方法：
首先就是人在被枪击中后行动会变得缓慢，所以血迹的间距就会变小；而动物由于逃生的本能，被枪打中后逃跑的速度会加快，血迹的间距就会很大。
所以科尔探长只要根据血迹间距的大小就可以判断逃犯的血迹了。
其次，动物血液里的含盐量要低于人类的血液，科尔探长也可以通过品尝血液的方法判断出来。

[逻辑推理] 密林深处的血迹