看纸牌屋有感（前排提醒，内有剧透）

189915 · 发表于 2022-9-14 17:04:55

前排提醒，内有剧透，没看过的慎点

之前一直对政治不太感兴趣，但是架不住纸牌屋广受好评，还是开看了。其中男主角弗朗西斯（以下简称f）和他妻子克莱尔（以下简称c）的相处模式引发了我的一些思考。
f和c一开始给我的感觉是臭鱼找烂虾—臭味相投。f知道c有个摄影师男情人，c也知道f有个记者女情人，但是彼此依然无话不谈。c甚至知道f和女记者相处的一些细节，也知道女记者住在哪里。两个人同样野心勃勃，同样不择手段，同样没有同理心且心狠手辣。c说她接受f的求婚就是因为f能给她她想要的，而不是把她像女神一样供起来。
我看到这里的时候，就觉得编剧确实是懂点女性心理，至少懂得“宠女骗局”。举个例子，有一个女生，她现在已经结婚生子了。她有一个前任男友，是一个典型的霸总式男友，会送她很昂贵的珠宝和包，到现在她拥有的最贵的珠宝和包还是这个霸总送的。他们在以结婚为前提的情况下交往中，这个霸总也非常忠诚，没有任何形式沾花惹草，但为什么最后还是成了前男友？注意到了吗？因为这个女生并不喜欢！她不喜欢昂贵的珠宝和包，所以这么多年她拥有的最贵的珠宝和包依然是那个前男友送的。前男友自以为对女生很宠，但是他并没有搞懂女生真正想要的是什么，他也懒得去搞懂。这就是宠女骗局，前男友给女生的只是他认为好的，而不是她想要的。（我没有一杆子打死所有男性的意思，没有想挑起男女对立的意思，没有想引战的意思，没有说所有男性不好的意思，没有说送昂贵的珠宝和包不好的意思，别杠我，杠就是你对，但是欢迎友好的理性探讨）
真正的爱和虚假的爱不一样，真正的爱愿意并且能够去体会被爱人的需要，也会想办法去满足被爱人的需要；虚假的爱只是给被爱人自己认为好的一切而不管被爱人是否需要。
就像父母爱孩子，不是表现在强迫孩子以后一定要当律师，当医生来挣大钱，当公务员，当老师来工作安稳；而是搞清楚孩子究竟想干什么并且支持她去干。这也跟c从那么多追求者中选中f的道理一样，f懂c真正想要的是出人头地，f能理解并且相信c的聪明、理性，野心和心狠手辣。从马斯洛的需求理论层次来说，f满足了c的高层次需求，自然比那些用钱来满足低层次需求的追求者更胜一筹。
真正的爱，就像父母了解孩子喜欢和不喜欢吃的食物、喜欢和不喜欢的运动、喜欢和不喜欢的电影/电视剧/动画片/动漫/漫画/书/动物等等而且知道孩子喜欢和不喜欢的原因一样，现在的某些人为什么喜欢速食恋爱，因为不需要去了解这些，不需要灵魂间的接触，不需要花费时间去了解另外一个人，有接触的只是身体和钱罢了。超两千字了，不说了，留到下一个帖子再水说。

140774 · 发表于 2022-9-14 17:35:56

怎么说，只看过前两部小说，第二部的结尾不是f发现c偷情然后陷入困境吗，还有c的情人好像是个男高音歌唱家？

190490 · 发表于 2022-9-14 18:48:19

我都不看这些的

对那些权术不敢兴趣

[日常闲聊] 看纸牌屋有感（前排提醒，内有剧透）