有关白夜行的主旨的探讨

158342 · 发表于 2022-3-5 23:11:29

对不起，我破防了，
请问大家对白夜行里的主人公是怎么看待的，我只觉得恶心，真的，除此之外，我没有同情，也绝对没有感动，更没有体会到腰封上东野自己所评价的“坚强”
然而看见学院里的有些小伙伴对此评价却是“细腻”“感人”
我现在有点迷……不会真的有人会同情这两个人吧……

156779 · 发表于 2022-3-5 23:22:54

你是说……雪穗？

171591 · 发表于 2022-3-5 23:47:31

互利共生而已。
两人其实都没有错，如果雪穗的妈妈没有让女人卖淫赚钱，如果亮司的爸爸不是恋童癖，两人本来只是一对正常小孩甚至是青梅竹马。亮司和雪穗的恶性也并非先天之恶，不过是受原生家庭的影响，形成畸形的心理性格，以至于在罪恶的道路上越走越远，无法回头。

155628 · 发表于 2022-3-5 23:54:18

社会派推理有点类似反乌托邦，自己竖一个现实中几乎不存在的靶子打，没什么太大意义..

67598 · 发表于 2022-3-6 00:38:18

有一说一，为什么会觉得恶心。是因为现在大部分人都生活在一个幸福的家庭里。从小被灌输着真善美的思想。他们没有经历过那些“恶”。假如你从小被一个恋童癖强暴你会怎么样？假如你从小被母亲买去当鸡你会怎么样？你看到你的青梅竹马被自己的父亲强暴你会怎么样？你不设身处地的去思考又如何感受到他人的感受。只会在这里觉得别人恶心。这个世界充满了罪恶。那些恶人犯下的错会因为被处于死刑而消失吗？不会。别侵害的人永远不会得到复原。正如书中的雪穗和亮司一样。错的不是他们两个人，错的是这个世界。如果你要说让他们放下，又有几个人能放下？人类进化史中最不缺的就是圣母心。最不需要的也是圣母心

157094 · 发表于 2022-3-6 09:34:52

单单只说“角色恶心”或“角色可怜”都是片面的，主角正因为整体人生人性的复杂才显得饱满，也才有了这些对立面的讨论。
创作者也并不是为了复杂而创造复杂，在真实的生活中，本来就不存在完全“恶心到毫无优点”、纯粹“可怜但不可恨”的人。
但这不影响我们追求优秀、追求即使境遇悲惨但依旧心怀善意，这是两件事。

140774 · 发表于 2022-3-6 09:57:35

不予置评，只是感觉有瓜所以占个位

109665 · 发表于 2022-3-6 10:40:51

倒不如说本来就不必同情，可怜之人必有可恨之处。
就当是两个可怜的小孩子一步步走向违法犯罪的可悲道路不就得了。仔细想想一个曾经在幼年时被侵犯的孩子，长大以后又指使他人去侵犯其他孩子，这种事不是很讽刺吗。

90248 · 发表于 2022-3-6 15:12:55

这两个就是坏人，不过他们在这本书里是主角。这个理由够不够嘛？小可爱

156728 · 发表于 2022-3-6 18:14:32

一句老话，未经他人苦，莫劝他人善。你若经我苦，未必有我善。
小说是小说，现实是现实，小说取材现实，现实往往比小说更加魔幻荒诞。
能让你如此痛恨这个角色，东野圭吾老师是成功的了。我们虽然不是她，却未必成不了她。
这个时候我们应该拿起马克思主义哲学好好看看。这就是人生，这就是哲学。社会派的绝叫，雪崩前的雪花，沉默的大多数。
其实，我们大多时候是在说服我们自己罢了。
ps:最近三天有题目了。