向右看是说谎，向左看是说真话：靠眼睛测谎是真的吗？

165007 · 发表于 2022-1-1 16:10:53

俗话说得好，“此生走过最长的路，是你的套路。”
随着生活关系的日渐复杂，围绕在身边的套路越来越多，谎言也越来越多。

不少大热的侦探悬疑电视剧，诸如《福尔摩斯》《读心神探》《别对我撒谎（Lie to me）》等，经常提到一些简易的鉴谎测谎手段，比较常见的就是“眼睛向右看是说谎，向左看是说真话”。剧中的“神探”们认为：当右撇子的人看向他们的右边时，他们很可能在想象一个“构造的事物”，也就是谎言；而当他们向左看时，他们很可能在想一段“已记住的”记忆，也就是真话。
这个理论也被很多人应用在恋爱、生活甚至职场中。
那么，这个测谎手段是对的吗？真的在日常生活中适用吗？

国外科学家对此设计进行了两个实验。
在第一个实验中，他们将实验对象分成两组，一组必须在回答问题时说实话，另一组则必须说谎话。
结果发现，无论是说实话还是说谎的人，眼睛转向左和转向右的概率都差不多。

在第二个实验中，他们收集了52个真实案件相关的视频录像。
在这些录像中，受害者已经失踪，受害者的亲人在公开呼吁要找到受害者。而这些案件早已经侦破，有些正是亲人作案，已有证据可以证明视频中哪些人在说实话，哪些人在说谎。
通过这些视频的研究和对比，研究人员也没有找到眼球运动和说谎的关系。
这两项研究都没能提供证据来支持眼球运动有助于测谎的观点。也就是说，从目前的研究看来，单凭眼球运动来分析谎言是不负责任的。

那么，是否能通过观察行为来判断一个人说谎呢？理论上来说可行，但是有难度。

首先，说谎是有迹可循的。“说谎自身并没有标记”，但是会有些线索泄露迹象。
一方面，说谎的人没有时间预先准备好谎言然后加以练习和记忆，或者无法精明到预料所有可能出现的情况和所需要的合理答复；
另一方面，人们对于自己细微的情绪变化是很难察觉的，而一旦出现了某种强烈的情绪，又是想摆脱也摆脱不了的。
所以，说谎还是会留下蛛丝马迹的。

比如：说谎的人在描述过往的场景时，往往已经预先准备，编造的故事会很流利、很熟练，故事会更完美，但是会缺乏细节上的描述，或者缺乏情绪上的描述。
但是，这也并不表示，通过某一行为就能证明这个人在说谎。
在心理学家大量的研究下，发现与说谎有关的行为，有很多是截然对立的。
比如：
在说谎时，有人会因紧张而有眼神躲闪，而有人却故意与对方有目光接触；
有人会故意放慢说话节奏，而有人却说话很急很快；
有人的手部动作很少，而有人却有很多多余的动作……
每个人的反应和行为都是独特的，没有任何一个对所有人都具有普遍意义的单独行为动作，可以证明断定这个人的心理状况。

如果你对鉴别的对象足够了解，观察入微，加上足够的线索，或许确实有可能得出接近真相的结论，但是仍不能盲目自信，以防止因对方情绪变化而陷入错误之中。

总的来说，通过个人行为来识别谎言并不容易，哪怕是专业人员，成功率也并不算高。
最后，给大家推荐一部电影，印度的“误杀瞒天记”，剧情十分精彩，扣人心弦。简直就是完美犯罪！！！

154973 · 发表于 2022-1-2 10:09:44

感谢分享

157094 · 发表于 2022-1-2 12:36:01

我相信☺☺☺☺

112350 · 发表于 2022-1-6 15:56:02

其实中国的误杀就是翻拍印度误杀瞒天记的

81845 · 发表于 2022-1-6 17:07:03

NLP理论中的眼动模型。其实由于实验次数太少，样本数量不够，这个方法还是不太准。而且很可能与人种还有风俗等有关系。

156779 · 发表于 2022-1-6 20:51:44

142163 · 发表于 2022-1-16 22:19:53

伪心理学多了去了，这种东西我也会编。

[知识科普] 向右看是说谎，向左看是说真话：靠眼睛测谎是真的吗？