一道法律题（侵犯自由的犯罪1）

117336 · 发表于 2021-8-13 15:23:54

（单选）甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?

A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪。

B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处。

C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定。

D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾。

43069 · 发表于 2021-8-13 15:39:06

A，乙同意撕票，并且递了绳子，参与了杀人过程，所以也是故意杀人罪

65031 · 发表于 2021-8-13 15:44:10

C
简单来说，这道题是单选，abd选项都提到甲乙成立故意杀人的共同犯罪，独独c选项说乙不成立故意杀人罪，所以选c

117336 · 发表于 2021-8-14 21:21:24

违法是连带的，责任是个别的。

甲、乙二人在绑架杀人的不法(构成要件和违法性)层面上成立共同犯罪，但由于甲未达16周岁，不构成绑架罪，所以构成故意杀人罪。但乙可以绑架罪追究刑事责任。故ABD项正确，不当选。

至于C项，由于甲、乙二人属于共同犯罪，所以即使丙是由甲杀死的，乙对死亡有放任，也要对丙的死亡负责，对乙应适用“杀害被绑架人”的规定，故C项错误，当选。

154973 · 发表于 2021-11-7 12:42:23

我感觉是c